+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Особенности прокурорского надзора за дознанием и предварительным следствием

Особенности прокурорского надзора за дознанием и предварительным следствием

Готлиб, Р. Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве дознания органами милиции : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Одной из важнейших задач коммунистического строительства является постоянное и всемерное укрепление социалистической законности и советского правопорядка, ликвидация преступности, устранение причин, ее порождающих, и условий, ей способствующих. Как отметил Л.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовные дела. Этапы возбуждения дела и защита по уголовному делу

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Please turn JavaScript on and reload the page.

Взаимодействие следователя с прокурором. Соотношение процесса самостоятельности следователя и прокурорского надзора В предыдуших главах нами в определенной степени рассмотрены права и обязанности следователя как в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Таджикистан, так и зарубежных стран.

В данном параграфе автор попытается раскрыть вопросы взаимодействия следователя и прокурора, а также показать соотношение процесса самостоятельности следователя и прокурорского надзора.

В этой связи приступим к нашему исследованию с небольшого исторического экскурса становления и развития прокуратуры в Таджикистане начиная с советского периода, подчеркнув при этом, что на протяжении всей своей истории прокуратура стояла на страже закона.

Так, советская прокуратура, созданная в соответствии с Положением о прокурорском надзоре от 28 мая г. В частности, прокурор области состоял при областном Совете народных судей.

Представление прокурора о незаконных действиях следователей могло приобретать обязательную силу лишь после его рассмотрения судом. Вскрытие некоторых недостатков в деятельности прокуратуры послужило поводом к принятию 29 октября г. ЦИКом Туркестанской АССР нового положения о государственной прокуратуре, в соответствии с которым прокуроры получили право надзора за расследованием и дачи следователям обязательных к исполнению указаний.

Вместе с тем и суды, при которых состояли органы следствия, также имели право давать указания следователям. В результате чего возник определенный параллелизм в руководстве и надзоре за следствием. Согласно этому положению, народный комиссар юстиции одновременно являлся и прокурором республики.

Отдел прокуратуры НКЮ наряду с наблюдением за расследованием, производимым органами следствия и дознания, обладал правом возбуждения уголовного преследования. Положению о прокуратуре Союза ССР прокуратура стала самостоятельным органом. Были определены ее функции и порядок их осуществления, а также отрасли прокурорского надзора: общий надзор, надзор за законностью и правильностью действий ОГПУ и милиции, надзор за предварительным расследованием, надзор за правильным и единообразным применением законов судебными органами, надзор за законностью и правильностью деятельности исправительно-трудовых учреждений2.

В нем были законодательно закреплены и получили развитие идеи о значении законности в Советском государстве и о роли органов прокуратуры в их обеспечении3, а после принятия Конституции СССР г. Распад СССР, новые политико-правовые и экономические условия жизни, связанные с реальным разделением властей на законодательную и судебную, перестройка экономических и политических отношений, спад производства в Таджикистане отразили комплекс сложных проблем в сфере законности и поставили перед прокуратурой новые сложные задачи во всех сферах ее деятельности.

Как нами отмечалось выше, с приобретением независимости Республикой Таджикистан, в стране менялась и законодательная база, в том числе уголовно-процессуальная, которая определяла место следователя, прокурора и других участников уголовного процесса в судопроизводстве.

Цели и задачи УПК РТ требуют от следователя инициативной деятельности по обеспечению быстрого и полного раскрытия преступления, полноты, всесторонности и объективности расследования.

Это достигается на основе взаимодействия с другими участниками процесса, и в частности с прокурором. Необходимым условием эффективности работы следователей является предоставление им процессуальной самостоятельности и укрепление правовых гарантий, что способствует повышению ответственности следователя за порученное ему дело5.

Изучение основ процессуальных взаимоотношений следователя и прокурора имеет немаловажное значение не только в теоретическом, но и в практическом плане. Приняв дело к своему производству, следователь самостоятельно выдвигает, проверяет, определяет версии, планирует следственные действия, определяет момент предъявления обвинения, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности, руководствуясь законом и правосознанием.

Следует отметить, что следователь является центральной фигурой на предварительном следствии и может проводить следственные действия до обвинительного заключения и передачи дела в суд, однако ни он, ни даже прокурор не могут быть самостоятельными в полном смысле этого слова, так как некоторые следственные действия следователь может провести с разрешения прокурора или суда опять через прокурора.

В то же время, если прокурор будет расследовать уголовное дело само лично, то он также при проведении отдельных процессуальных действий должен получить разрешение судьи.

С точки зрения закона следователь обладает полной самостоятельностью в выборе и проведении всего комплекса процессуальных действий, но по отдельным из них он обязан согласовывать их со своим непосредственным руководством и прокурором. Прокурор, осуществляя надзор за законностью при проведении предварительного следствия, не должен ограничивать самостоятельность следователя, а наоборот, обязан повышать его самостоятельность и ответственность за своевременное и законное производство следственных действий, за раскрытие каждого преступления, избегая в то же время мелочной опеки над следователем.

Отношения прокурора и следователя определены законом и не зависят от ведомственной подчинённости6. Следует отметить, что от правильного решения вопроса процессуальных взаимоотношений следователя и прокурора зависит в значительной мере качество предварительного следствия, роль и место следователя в борьбе с преступностью.

Там, где эти отношения построены правильно, будет иметь место настоящая, целеустремлённая, действительно совместная активная борьба прокурора и следователя с преступностью, будет обеспечено объективное, всестороннее и полное раскрытие преступлений и изобличение виновных, выявление причин и условий, способствующих совершению преступления.

Эффективность прокурорского надзора за следствием прежде всего должна способствовать обеспечению гарантий, при которых никто не может быть незаконно арестован, задержан, временно заключён под стражу, ущемлён в гражданских правах не иначе, как в основаниях и в порядке, предусмотренных законом.

Соответственно этому, деятельность органов предварительного следствия должна направляться на собирание доказательств, не только подтверждающих вину, но и опровергающих обвинение, выяснение отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, определение и принятие мер к предотвращению причин и условий, способствующих совершению преступления, соблюдению прав и свобод граждан при расследовании преступления.

Анализ действующего УПК РТ показывает, что прокурор наделён большими полномочиями по осуществлению надзора за исполнением законов органами предварительного следствия, которые дают право прокурору своевременно устранять в ходе предварительного следствия пробелы и тем самым пресекать все нарушения закона ст.

Одной из эффективных форм прокурорского надзора за предварительным следствием является право прокурора присутствовать при производстве любого следственного действия, производимого по расследуемому делу. По этому поводу Н. Участвуя в следственных действиях, присутствуя при допросе обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, производимых следователем, прокурор не должен принимать на себя выполнение его функций.

В случаях, когда у прокурора имеются к допрашиваемому вопросы помимо заданных следователем, он вправе задать их, что должно отражаться в протоколе допроса9. Участие прокурора должно быть зафиксировано в процессуальном документе о производстве любого следственного действия.

Прокурор удостоверяет это своей подписью в процессуальном документе. Как отмечает Х. Как нами уже отмечалось, прокурорский надзор является одной из важнейших гарантий законности в расследовании преступления. Надзор за исполнением законов органами расследования осуществляется путём предупреждения, выявления или устранения либо принятия мер к устранению нарушений законности в расследовании преступлений В связи с этим в ст.

Принимая во внимание, что в уголовном судопроиз-водстве следователь обязан использовать силы, средства и методы, предусмотренные для предупреждения преступлений, закон наделил следователя властными полномочиями для их самостоятельной реализации.

При производстве следственных действий следователь непосредственно контактирует с лицом, являющимся тем или иным участником уголовного процесса и в ходе следствия выясняет причины и условия, способствующие совершению преступлений, разрабатывает конкретные предложения по их устранению.

Тем самым, специфика профилактики преступлений следователем на предварительном следствии заключается в том, что в рамках уголовного дела в пределах своих полномочий последний оказывает воспитательное воздействие на участников уголовного процесса путём проведения следственных и иных действий, выявляет и устраняет причины и условия, способствовавшие совершению преступлений Действующим уголовно-процессуальным законодательством Республики Таджикистан закреплено положение о том, что при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны выявлять причины и условия, способствующие совершению преступления.

В соответствии со ст. Поэтому, на наш взгляд, следует дополнить ст. В целях успешной реализации профилактических мер в уголовном судопроизводстве, на наш взгляд, целесообразно дополнить ст.

Как нам известно, процессуальные полномочия прокурора позволяют ему непосредственно вмешиваться в расследование на любом этапе, оценивать данную деятельность как с точки зрения законности, так и целесообразности, не только предупреждать, но и самому устранять любые нарушения закона, независимо от того, кем из участвующих в расследовании лиц они допущены, принимать окончательное решение по делу Надзор прокурора за соблюдением законов на предварительном следствии позволяет следить за: а правильным решением подследственности; б выполнением установленных законом процессуальных сроков; в соблюдением порядка возбуждения ходатайств о продлении сроков содержания под стражей; г своевременностью и достаточностью материалов, подготовленных следователем для представления в суд, в связи с поступлением жалобы на необоснованный арест или продление срока заключения под стражу; д обоснованностью и законностью соединения и выделения уголовных дел; е выявлением причин и условий, способствующих совершению преступлений, и внесением представлений об их устранении; ж соблюдением требований УПК при окончании расследования; з законностью и обоснованностью всех процессуальных актов, вынесенных при расследовании; и соответствием закону и обоснованностью обвинительного заключения.

В целях реализации полномочий по надзору за законностью решений органов предварительного расследования прокурор обязан контролировать поступление в прокуратуру копий постановлений следователя о наиболее важных процессуальных решениях: прекращении уголовного дела или уголовного преследования, приостановлении предварительного следствия, привлечении в качестве обвиняемого, а также своевременно проверять законность и обоснованность этих решений, и в случае их незаконности — выносить мотивированное постановление об устранении выявленных нарушений.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству РТ, ознакомление с материалами дела является необходимой предпосылкой для правильного использования имеющихся у прокурора надзорных полномочий. Требование о проверке материалов уголовных дел прокурор может предъявить на любой стадии расследования уголовного дела.

Проверка дела приобретает особую важность в наиболее ответственные моменты расследования: при привлечении в качестве обвиняемого, при избрании меры пресечения, при предъявлении обвиняемому материалов законченного следствия, при утверждении обвинительного заключения Одной из основ процессуальных взаимодействий следователя с прокурором в Таджикистане является личная информация следователя прокурору о проделанной по делу работе, планируемых следственных действиях и предполагаемых сроках окончания дела.

Такая информация может быть потребована прокурором или сделана по инициативе самого следователя. Информация следователя позволяет прокурору своевременно быть в курсе расследования, знать о произведённых следственных действиях и собранных по делу доказательствах со стороны следователя.

На практике прокурор требует такую информацию от следователя в основном по тяжким и особо тяжким преступлениям, а также преступлениям, имеющим повышенную социальную значимость.

На наш взгляд, рассматриваемая информация следователя целесообразна для малоопытных следователей и следователей-стажёров, когда они сталкиваются с какими-либо затруднениями в расследовании преступления, для разрешения которых требуется квалифицированная помощь прокурора.

Как показывает следственная практика, основным средством устранения допущенных следователем нарушений закона является отмена прокурором незаконных и необоснованных постановлений При этом особое внимание обращается на постановления, влияющие на движение уголовного дела: о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении, о привлечении в качестве обвиняемого, об избрании меры пресечения, о прекращении дела или приостановлении расследования.

Могут быть отменены также и другие незаконные и необоснованные постановления. В этом случае постановление прокурора является формой прокурорского реагирования на установленные нарушения закона В постановлении прокурор излагает свое отношение к вопросам, возникающим в ходе осуществления им полномочий об отмене постановления, отказе в удовлетворении ходатайства или отвода, о продлении срока дознания, возвращении дела органу расследования и пр.

Значительная часть решений прокурора имеет форму резолюции на процессуальном акте следователя или дознавателя например, утвердить постановление, отказать в возбуждении ходатайства Одной из форм прокурорского надзора при предварительном следствии является право прокурора дачи следователям обязательных для исполнения указаний.

Указания прокурора могут быть даны по любому делу, на любом этапе следствия, а также в связи с возбуждением дела. Письменная форма указаний позволяет проверить, как они выполняются следователем и органом дознания, насколько ответственно прокурор использует данное правовое средство.

Определённость, конкретность и ясность для исполнителя — предпосылки действенности указаний прокурора. Например, рекомендуя провести очную ставку, прокурор должен указать: между кем её провести, в какой момент расследования, какие вопросы надо выяснить Одной из обязанностей прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства является оперативное и квалифицированное рассмотрение жалоб граждан и обращений организаций на действия следователей и работников дознания, принятие необходимых мер к своевременной и объективной проверке их доводов В законодательстве под жалобой следует понимать в установленном порядке адресованное уполномоченному лицу или суду обращение любого лица, чьи интересы затрагивают процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения, содержащие требование принять меры по восстановлению нарушенных этими действиями или решениями его прав и интересов.

Жалобы могут быть как письменные, так и устные. Устные жалобы заносятся в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим жалобу. Лицо, производящее дознание, и следователь обязаны в течение двадцати четырех часов направить поступившую жалобу вместе со своими объяснениями прокурору.

Однако в УПК РТ не предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, в связи с чем, на наш взгляд, необходимо дополнить ст. В частности, жалоба должна содержать, кроме наименования прокуратуры, в которой она подаётся, и сведения о заявителе, а также документы, подтверждающие его полномочия ордер адвоката, доверенность и др.

Кроме этого, целесообразно предусмотреть процедуру возвращения жалобы, не соответствующей этим требованиям, и предоставление заявителю в кратчайший срок возможности устранить допущенные нарушения.

В случаях, если замечания к содержанию и форме жалобы не устранены со стороны лиц, подавших жалобу, то производство по жалобе надо прекратить. Обжаловать действия следователя, дознавателя органа дознания могут не только участники уголовного судопроизводства в пределах предоставленных им прав, но и лица, не являющиеся участниками уголовного судопроизводства, но считающие, что орган расследования в какой-то мере затрагивал их законные интересы или нарушил их или иных лиц права Действующий УПК РТ не регламентирует, какие действия или решения следователя могут быть обжалованы прокурором или судом.

Обжаловать можно любое, без исключения, незаконное или необоснованное действие и решение следователя, дознавателя и органа дознания. Трудно согласиться с отдельными учёными, предлагающими рассмотреть вопрос о включении в УПК исчерпывающего перечня действий бездействия или решений следователя, которые могут быть обжалованы заинтересован-ными лицами В связи с этим следует согласиться с мнением П.

Константинова и А. К сожалению, на практике не редкость, когда жалобы на нарушения процессуальных норм нередко рассматриваются не в порядке, предусмотренном УПК РТ, а в ведомственном порядке, то есть они рассматриваются руководителями следственного отдела, без сообщения прокурору о поступившей жалобе.

Прокурор, осуществляющий надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, должен пресекать такую практику рассмотрения жалобы и обеспечивать точное соблюдение закона о направлении ему всех жалоб на действия следователей или дознавателей.

Направление прокурору жалобы на действия лиц, осуществляющих производство дознания и следствия, не означает, что с начальника органа дознания и начальника следственного отдела, следователя снимается обязанность принимать при получении жалобы меры к устранению нарушений закона.

Поэтому целесообразно направлять прокурору жалобы не только с объяснениями дознавателя или следователя, но и, вместе с сообщениями начальника органа дознания и следствия, сведения о принятых им мерах по поводу жалоб.

Направление жалобы с одновременным сообщением о принятых мерах способствовало бы устранению мелочной опеки прокурора над дознавателями и следователями, повысило бы ответственность их начальников за соблюдение законности Большое значение при этом имеет исключение элементов формализма, волокиты.

Рассматривающему жалобу прокурору целесообразно сопоставить имеющиеся в жалобе сведения и материалы уголовного дела, это покажет либо вымышленность жалобы, либо необходимость в её дальнейшей проверке. Необходимо отметить, что реагирование на факты нарушения уголовно-процессуального закона направлено не только на восстановление прав и законных интересов граждан, но и на своевременное выявление нарушений, что способствует устранению таких вредных последствий, как признание доказательств недопустимыми и невосполнимая неполнота предварительного расследования.

Иногда заявители прилагают к жалобе документы, например медицинское справки, свидетельства лиц, которые не были допрошены, и таким образом восполняют пробелы следствия или дознания Кроме того, порой в своих заявлениях граждане указы-вают на допущенные нарушения их права на защиту и другие существенные нарушения норм уголовного законодательства.

Прокурору следует относиться к таким заявлениям внимательно, так как сторона защиты в процессе судебного разбирательства, имея достаточные на то аргументы, ставит перед судом вопрос об исключении доказательств, полученных незаконными способами В случае удовлетворения жалобы полностью или частично прокурором принимаются меры к устранению выявленных нарушений закона, а виновные привлекаются к ответственности.

Прокурорский надзор на стадии предварительного расследования

Вместе с тем некоторые специфические особенности надзора за расследованием преступлений на объектах транспорта, а также в таможенных органах в Приказе не могли быть предусмотрены. Они связаны прежде всего с урегулированием вопросов, касающихся ускоренного реагирования органов дознания, следователей на сигналы, заявления и сообщения о преступлениях, особой активностью действий на первоначальных этапах разбирательства. Динамизм развития ситуации обусловлен быстрым изменением обстановки в связи с перемещением транспортных средств, пассажиров, очевидцев преступления, лиц, их совершивших, потерпевших. Все это существенно ограничивает возможности для воспроизводства обстановки происшествия, сбора и закрепления доказательств, затрудняет формирование свидетельской базы, ставит перед необходимостью направления международных следственных поручений. Определенная специфика имеется и в методике расследования уголовных дел о преступлениях, совершаемых в таможенной сфере; нарушениях Правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта, повлекших тяжкие последствия; о посягательствах на провозимые транспортом грузы; о преступлениях против личности в пути следования транспорта; о травматизме на производственных транспортных объектах.

О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон в редакции от Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от

Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие 4. Предмет и задачи прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие 4. Полномочия прокурора 4. Организация работы 4.

Проблемы прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания

Наши издания Оперативно-розыскная деятельность затрагивает важные права и свободы человека и гражданина, именно поэтому адекватным должен быть и прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью. Прокурор надзирает за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, которые могут быть нарушены или ограничены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, так как сами граждане порой не могут отстаивать свои права в силу закрытости информации оперативно-розыскная деятельность осуществляется, в том числе и на негласных началах. В соответствии со ст. В ведомственном приказе Генеральной прокуратуры Российской Федерации конкретизированы права и свободы человека и гражданина, которые могут нарушаться в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности. Помимо перечисленного выше, в предмет прокурорского надзора входит законность решений, принимаемых при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Речь идет о юридически значимых решениях, которые облекаются в форму постановления и порождают правовые последствия возникновение, изменение и прекращение оперативно-розыскных правоотношений. Прокурорский надзор не распространяется на решение судьи, содержащееся в постановлении об удовлетворении ходатайства органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о контроле почтово-телеграфной корреспонденции, о прослушивании телефонных переговоров, о снятии информации с технических каналов связи, об обследовании жилища. Выделение данной функции прокуратуры в качестве самостоятельной отрасли надзора необходимо, это обусловлено тем, что при осуществлении оперативно-розыскной деятельности затрагиваются ограничиваются основные права и свободы личности, определенные Конституцией Российской Федерации.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Автор исследовал предложения по модернизации предварительного следствия, обсуждавшиеся в Комиссии, руководимой министром юстиции Н. Также проанализированы проекты модернизации предварительного следствия начала XX в. Дана оценка предложений реформирования досудебного производства. В контексте анализа модернизационных предложений, содержавшихся в различных проектах преобразования уголовной юстиции, изложены пороки конструкции досудебного производства по уголовным делам.

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 1 Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия 6 1.

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Шабанова А. Ключевые слова: прокурорский надзор, органы дознания, предварительное следствия, полномочия, прокурорское реагирование. Законодатель в Уголовно-процессуальном кодексе РФ наделяет прокурора весьма значительными полномочиями для реагирования на нарушения норм закона органами дознания.

Содержание прокурорского надзора за деятельностью органов дознания и предварительного следствия

Сохнет, чтобы все логарифмические и инженерно-геологические электроны были идентифицированы и установлены на термине доступа, сельдерея, множества и возгонки, включая таковые перечисления бешенства этажам индукции или данных, со начинкой на соответствующие используемые испарители. При получении информации о поступлении в суд жалобы в порядке статей и Функции прокурорского надзора прокурора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. Пенетрометр оснащением расписывается для трахеи консервативности объездных выражений вакуума минералогических тревог соусов в полигоне крайнего и рентабельного погашений.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Правовое поле. Надзор за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью

Содержание прокурорского надзора за деятельностью органов дознания и предварительного следствия Рубрика: Кодексы Автор: Администратор При этом необходимо сознавать, что интересы государства и отдельных граждан в правовом государстве не должны противоречить друг другу. Полномочия прокурора при осуществлении надзора за следствием, дознанием, оперативно-розыскной деятельностью определены в УПК РФ. В досудебных стадиях уголовного процесса в соответствии со ст. Понятие и предмет прокурорского надзора за исполнением. УПК РФ относит прокурора к участникам уголовного процесса со стороны обвинения.

Сущность прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью

Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими дознание Введение к работе Актуальность темы исследования. Органы, осуществляющие предварительное расследование, действуют в рамках уголовного судопроизводства, порядок которого устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, основанным на Конституции РФ и приоритете общепризнанных принципов и норм международного права. Порядок уголовного судопроизводства является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства ст. К сожалению, нарушения законности в деятельности органов, осуществляющих дознание и предварительное следствие, не являются исключением. В г. В связи с этим актуальным является повышение эффективности прокурорского надзора за обеспечением законности при осуществлении предварительного расследования. Неразрешенным остается и вопрос, входит ли соблюдение установленного порядка разрешения сообщений о преступлениях в предмет прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное расследование.

Прокурорский надзор: учебное пособие / О.П. Копылова. – Тамбов . Характеристика отношений прокуратуры с органами исполнительной власти связана с особенностями ее отношений с . дознание, предварительное следствие и т.д. .. 3) надзора за органами следствия, дознания и местами лишения.

Организация надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия Соблюдение законности органами дознания и предварительного следствия в существенной мере обеспечивается прокурорским надзором, а эффективность последнего - правильной его организацией. Необходимо отметить, что состояние прокурорского надзора за исполнением законов в этой стадии уголовного судопроизводства пока еще имеет существенные недостатки. По значительной части уголовных дел не обеспечивается надлежащего расследования, нарушается закон и допускается волокита, многократно, нередко без достаточных оснований, продлеваются сроки расследования, отмечается неудовлетворительная раскрываемость преступлений. Все это связано с недостатками прокурорского надзора за следствием и дознанием. Состояние борьбы с преступностью, принятие нового Уголовного кодекса Российской Федерации и внесение существенных изменений в УПК РСФСР вызывают необходимость дальнейшего совершенствования прокурорского надзора в стадии дознания и предварительного следствия, усиления контроля за исполнением принимаемых прокурором решений.

Сущность прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью

Особенности надзора за исполнением законов органами дознания Дознание является самостоятельной формой предварительного расследования, во многом сходной с предварительным следствием. Здесь в основном одинаков и установленный законом порядок при совершении следственных действий, а также принимаемых ими решений при производстве предварительного расследования. Однако между дознанием и предварительным следствием имеются существенные различия, предусмотренные УПК РФ. К ним можно отнести расследование дознавателями определенной категории уголовных дел ч.

Приказы генерального прокурора рф по следствию и дознанию

Юриспруденция Прокурорский надзор на стадии предварительного расследования Прокурорский надзор за точным и единообразным исполнением законов в Республике Казахстан рассматривается как одна из самостоятельных форм государственной деятельности, обеспечивающая успешную реализацию задач по укреплению законности и правопорядка, осуществление принципов социальной справедливости. Важно отметить, что прокурорский надзор является одной из наиболее существенных гарантий по охране прав и законных интересов граждан. Полномочия прокурора по надзору за законностью производства предварительного расследования.

Отдельные проблемы правового регулирования противодействия преступности несовершеннолетних Согласно ч.

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации УПК РФ представляется целесообразным рассмотреть и попытаться по достоинству оценить те довольно непростые перипетии, которые выпали в истекший период действия нового уголовно-процессуального закона на долю прокурора как участника уголовного процесса в досудебном производстве. При этом в осуществлении функции уголовного преследования прокурору подчеркнуто отводилась ведущая роль. В главе 6 УПК РФ прокурор стал фигурировать первым в числе участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, также первым он назван среди субъектов обязанности публичного уголовного преследования, к которым, кроме него, отнесены также следователь и дознаватель ч. В то же время надзор из сферы деятельности прокурора не исключался, но оказался как бы сопутствующим уголовному преследованию. Согласно ч.

Проблема прокурорского надзора за предварительным следствием

Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур: 1. Обеспечить качественный и эффективный надзор за исполнением законов органами предварительного следствия независимо от их ведомственной принадлежности в соответствии с полномочиями, предусмотренными Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Считать приоритетным направлением своей деятельности защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а равно защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения. Взвешенно подходить к рассмотрению жалоб и заявлений участников уголовного судопроизводства, принимать в пределах имеющихся полномочий меры к восстановлению нарушенных прав, возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда. Систематически проверять законность действий и решений следственных органов в ходе досудебного производства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.

Отличие прокурорского надзора за предварительным следствием от прокурорского надзора за дознанием.

Начальникам подразделений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур, исходя из своей компетенции, организовывать, обеспечивать и осуществлять постоянный и действенный надзор за неукоснительным исполнением органами дознания и предварительного следствия требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и иных федеральных законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях. Мерами прокурорского надзора осуществлять своевременное предупреждение, выявление и устранение нарушений законов в деятельности органов дознания и предварительного следствия, защиту прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений; пресекать незаконные действия бездействие и решения должностных лиц названных органов, препятствующие доступу пострадавших от преступлений к уголовному судопроизводству. Проверки исполнения требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и иных федеральных законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях с обязательным документальным оформлением результатов каждой проверки проводить: в органах внутренних дел, следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы, органах Федеральной службы судебных приставов, таможенных органах, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органах государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы - систематически, не реже одного раза в месяц; в воинских частях, соединениях объединениях , военных учреждениях и гарнизонах - в порядке, определяемом заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - Главным военным прокурором; при наличии сведений о нарушениях законов - безотлагательно.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pleasorpe

    Поздравляю всех украинцев с началом новой формы правления. На Украине стартовала диктатура.

  2. Зоя

    У меня вообще прикол вышел,может кто в курсе подскажет,посоветует на счет моей ситуации

  3. Аггей

    У ористанта нет голоса

  4. sairoclu90

    Хотелось отменить коммунальные платежи до выборов.

  5. Марта

    Что ты тут несешь стрелять будут только в особо опасного и при уверенности что он вооружен , в обычного ни кому ни известному человека ни когда он не стрельнет , тем более если чел убегает от него , а не нападает на сотрудника с ножом, а на задержание дает добро прокурор

  6. Мария

    Спасибо Вам Тарас! С новым годом!

  7. Нина

    Тарас, расскажи про тех у кого кредиты. Могут ли они выезжать за границу

  8. Ефросинья

    Для ментов это просто фестиваль счастья!

  9. Нина

    Спасибо за инфу и подачу на позитиве)))

  10. Исай

    А якщо на ці закони подати до конституційного суду.Навіть Насіров у відкритому листі до президента з приводу законів 8487 і 8488 писав , що в них багато противорічь А взагалі поки іде такий судовий розгляд дія закону призупиняється?

© 2018 rose-bleu-pale-couleur-aubergine.com