+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия

Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия

Воронеж Учебно—воспитательные цели: — изучить теоретическую литературу, нормативно—правовые акты, регламентирующие деятельность органов предварительного расследования при производстве следственного эксперимента и проверки показаний на месте; — разъяснить требования, предъявляемые к морально-волевым качествам сотрудников органов предварительного следствия и сформировать установку на недопущение нарушения законодательства при взаимодействии с органами дознания. Задачи лекции: — Раскрыть понятие и сущность проведения таких следственных действий как следственный эксперимент и проверка показаний на месте. Учебные вопросы: 1. Общие правила производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте 2.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проверка показаний на месте

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Организация и производство проверки показаний на месте

Допрос согласно с. Обычно допрос осуществляется самим следователем, хотя он вправе поручить его проведение, особенно в ином по отношению к месту производства расследования месте, соответственно другому следователю или органу дознания, которые обязаны выполнить поручение в срок не позднее 10 суток см.

Решение провести допрос в месте нахождения допрашиваемого следователь принимает самостоятельно исходя из сложившейся по делу следственной ситуации.

Это может быть обусловлено состоянием здоровья допрашиваемого, удаленностью его места жительства, семейными обстоятельствами и т. Во избежание необоснованных жалоб в протоколе допроса указывается причина выбора для его проведения места иного, нежели место расследования. Свидетель, например, может пояснить, что дает показания у себя дома, поскольку нельзя оставить без присмотра больного родственника.

Инициатором выбора места допроса, стало быть, является не только следователь, но и иные лица, заявившие соответствующее ходатайство или иным образом выразившие свои пожелания. Закон предусматривает обстоятельства, при которых ходатайство о допросе рассматривается в обязательном порядке ч.

Буквальное толкование ч. Соответственно, необходимость производства допроса становится основанием для вхождения в жилище или в иные помещения, что при определенных условиях может формально расцениваться как нарушение конституционных норм.

Поэтому подобные действия возможны только при отсутствии возражений лиц, чьи права формально могут быть нарушены [1].

Между тем, не возбраняется проведение допроса, например, по месту обыска после его завершения или одновременно с ним или иного санкционированного следственного действия.

Порядок вызова на допрос регламентируется ст. Допросу, который предполагается проводить в ином, нежели место жительства или работы допрашиваемого, месте, предшествует вызов.

Как правило, вызываемому на допрос лицу сообщается об этом повесткой, которая вручается под расписку лично ему, совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы. Обязанность уведомить о вызове на допрос следователь вправе возложить на иных лиц и организации.

Дача таких поручений допустима, если по каким-либо обстоятельствам уведомление традиционными способами затруднено. Общие правила проведения допроса регламентируются с. Допрос относится к числу следственных действий исследовательского характера, посредством которых решаются задачи, связанные с выявлением, закреплением и исследованием доказательств.

На предварительном следствии допрашиваются свидетели, потерпевшие, обвиняемые и подозреваемые, а в некоторых случаях также иные субъекты, например эксперт. Регламентация допроса во многом обусловлена процессуальным статусом человека, дающего показания.

В частности, в отличие от подозреваемого и обвиняемого свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи и за дачу заведомо ложных показаний.

В статье УПК РФ содержатся предписания, устанавливающие порядок проведения допроса вне зависимости от процессуального статуса допрашиваемого лица исключение - часть 5. Любой допрос должен, прежде всего, быть законным, то есть производиться в рамках, строго определенных УПК.

В противном случае полученные в ходе допроса фактические данные могут быть отнесены к числу недопустимых доказательств [2]. Соответственно общие правила проведения допроса обусловлены статьей УПК. В тексте ст. Следует учитывать, что эти же предписания в равной мере относятся и к лицам, выполняющим поручения следователя, а также к иным лицам, наделяемым в установленном порядке его компетенцией.

Тактика допроса определяется самим следователем, который ограничен запретом на использование наводящих вопросов. Это требование относится не только к следователю, но и ко всем другим участникам следственного действия например, адвокату и др.

Таким образом, следователь не только сам обязан блюсти данный законодательный запрет, но одновременно должен следить за его соблюдением остальными участниками процедуры допроса. По мере возникновения наводящих вопросов, следователь отводит их, что отражается в протоколе следственного действия [3].

В отличие от других представителей, права адвоката, оказывающего юридическую помощь свидетелю на допросе, ограничены. Так, он не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его ответы. Имея возможность фиксировать допускаемые нарушения прав и законных интересов свидетеля, адвокат может по окончании допроса сделать следователю соответствующее заявление.

Такое заявление подлежит занесению в протокол. В то же время не противоречит закону консультирование свидетеля по ходу допроса [4]. Таким образом, можно сделать вывод, что при производстве допроса в процессуальном плане следователь полностью самостоятелен и подчиняется только закону.

Прокурорский надзор в соответствии со ст. Даже, если указанное следственное действие производится по указанию прокурора в соответствии со ст. Статья регламентирует порядок проведения очной ставки.

Являясь по своей сути специфической формой допроса, очная ставка производится по схожим правилам, которые, прежде всего, определены статьей УПК.

Однако полностью отождествлять ее с допросом нельзя. Очная ставка проводится только между лицами, которые ранее уже были допрошены в рамках данного конкретного дела. Принятое следователем решение о проведении очной ставки не требуется облекать в форму постановления.

Проведение очной ставки - право, а не обязанность следователя. Следователь вправе назначить ее проведение по своему усмотрению в любой момент при наличии соответствующих условий, предусмотренных ч. Лица, между которыми проводится очная ставка, должны быть уже допрошены в рамках этого же уголовного дела.

Закон не конкретизирует, в качестве кого должны были ранее допрашиваться участники очной ставки. Это в равной мере и в любых сочетаниях могут быть свидетели, потерпевшие, подозреваемые и обвиняемые.

Не является нарушением проведение очной ставки с участием ранее допрошенного переводчика, эксперта и др. Важное условие - наличие существенных противоречий в показаниях тех, между кем проводится очная ставка. Существенными следует признавать такие противоречия, которые касаются предмета доказывания либо важны для оценки доказательств, которая производится исключительно следователем и дознавателем, что отражает их процессуальную самостоятельность [5].

Разумеется, в качестве существенных могут выступать и иные обстоятельства дела, которые оцениваются применительно к сложившейся следственной ситуации самим следователем.

Очная ставка проводится не только когда эти противоречия нельзя устранить при помощи других следственных действий. Даже если эти противоречия в принципе могут быть устранены другими способами, например путем проведения дополнительных допросов, экспертиз и т.

Обычно очная ставка представляет собой одновременный, но с соблюдением очередности, допрос двух лиц. Однако, поскольку в УПК число участников очной ставки не конкретизировано, теоретически допустимо проведение очной ставки с большим числом допрашиваемых.

Правда, в этом случае возникнут проблемы организационного характера. Кроме того, такая очная ставка допустима лишь в случае, когда в показаниях каждого допрашиваемого имеются существенные противоречия показаниям всех остальных участников очной ставки.

Допустимо, чтобы очная ставка проводилась группой лиц. Если члены такой группы осуществляют процессуальную деятельность, а не просто выполняют обеспечивающие функции, все они должны быть членами следственной группы ч.

Так, допрос участников могут проводить, например, два следователя разумеется, в случае группового расследования дела [7]. После выяснения вопроса о знакомстве и характере взаимоотношений участников очной ставки следователь непосредственно переходит к разрешению спорных обстоятельств.

Следователь предлагает каждому из допрашиваемых поочередно дать показания по существу тех спорных обстоятельств, которые вынесены на очную ставку. Таким образом, активными участниками очной ставки являются одновременно два или более ранее допрошенных лица.

Они попеременно отвечают на одни и те же предварительно точно сформулированные следователем вопросы и с его разрешения отвечают на вопросы друг друга. В отличие от допроса, допускающего свободный рассказ, на очной ставке такой рассказ допустим только в рамках ответа допрашиваемого на конкретно поставленный ему вопрос.

При этом правила допроса, касающиеся специфики правового статуса участников следственного действия, сохраняются. Например, свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, на очную ставку должны распространяться требования относительно продолжительности допроса [8]. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц.

Сравнивая их показания, следователь имеет возможность немедленно реагировать на вновь возникающие противоречия. Очная ставка является не только средством проверки показаний допрошенных лиц, но параллельно служит проверке собранных по делу иных доказательств.

Устраняя существенные противоречия, пробелы, неточности в показаниях, добиваясь их детализации и разъяснения отдельных обстоятельств, фактически производится проверка достоверности доказательственного материала по делу в целом [9]. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить допрашиваемым вещественные доказательства и документы, что обязательно фиксируется в протоколе следственного действия.

Лица, между которыми проводится очная ставка, являются активными участниками следственного действия. В частности, они могут с разрешения следователя задавать друг другу вопросы.

Через следователя вопросы могут задаться и присутствующими на следственном действии представителями сторон. Практика показывает, что в производимых следователем очных ставках, как правило, активное участие принимают защитники. Они действуют в данном случае в рамках, определяемых правилами проведения допроса и иных следственных действий.

Однако следует учитывать запрет на осуществление защиты одним лицом двух обвиняемых подозреваемых , у которых в показаниях имеются противоречия. Такое препятствие к участию в следственном действии должно разрешаться заблаговременно, поскольку в противном случае результаты следственного действия могут признаваться процессуально ничтожными [10].

При проведении очной ставки следователь полностью процессуально самостоятелен и осуществляет всё руководство проведением этого следственного действия. Статья УПК регламентирует порядок предъявления для опознания.

Предъявление для опознания представляет собой следственное действие, состоящее в узнавании опознающим процессуально значимого объекта по каким-либо приметам, признакам.

Опознаваться в соответствии с ч. Цель опознания стоит в определении сходства и различий объекта опознаваемого с тем, который опознающий наблюдал ранее и о котором уже давал показания.

В качестве опознающего могут выступать только свидетели, потерпевшие, подозреваемые и обвиняемые, предварительно допрошенные относительно обстоятельств, при которых они ранее наблюдали предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым смогут их опознать.

Поэтому не имело доказательственного значения опознание подозреваемого потерпевшим, который на предварительном допросе назвал лишь приблизительный возраст преступника и цвет его одежды [11]. Отсутствие предварительного допроса или его некачественное проведение влекут за собой утрату доказательственного значения данных, полученных при опознании.

Опознанию трупа может предшествовать эксгумация ст. В этом случае опознание трупа следует проводить после необходимого в таких случаях осмотра.

О каждом действии составляется отдельный протокол. Если у следователя возникнут сомнения относительно личности покойного, требуется проведение дополнительных экспертиз, например медико-технической.

Предъявление для опознания производится в присутствии понятых и оформляется протоколом. В протоколе указываются сведения о личности опознающего, о всех лицах и предметах, предъявленных для опознания, и по возможности дословно излагать показания опознающего.

Если опознающим является свидетель или потерпевший, они перед опознанием предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, что отмечается в протоколе.

В протоколе обязательно фиксируется разъяснение участвующим при производстве следственного действия лицам их процессуальных прав и обязанностей, а также ответственности за невыполнение этих обязанностей [12].

Законодательная база Российской Федерации

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Особенности допроса несовершеннолетних на предварительном следствии Дата: Это следственное действие заключается в получении и фиксации правомочным должностным лицом устной информации, имеющей значение для уголовного дела, от субъекта, который ей обладает. Общий порядок производства допроса регламентирован ст.

Назад Понятие, значение, цели и виды следственного эксперимента, его место в деятельности следователя В ряду следственных действий, предусмотренных УПК РФ следственный эксперимент занимает свое, отведенное ему законом место, является самостоятельным следственным действием, обладающим общими, присущими другим следственным действиям характеристиками и имеющий свои отличительные черты. Тактика данного следственного действия, как и любого другого определяется нормами уголовно-процессуального закона, в частности конкретными статьями УПК РФ, а именно ст. В процессе расследования преступлений истина по уголовному делу устанавливается с помощью различных методов познания: наблюдения, измерения, моделирования, экспериментального метода и др. Все эти методы познания используются при производстве следственного эксперимента, при этом экспериментальный метод является характерным именно для этого следственного действия.

ПОДГОТОВКА К ПРОВЕДЕНИЮ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

Сущность проверки показаний на месте Проверка показаний на месте первый раз закрепилась в законодательстве в УПК го г. Замечание 1 Проверка показаний допрошенного лица в месте, связанном с анализируемым событием, использовалась в качестве эффективного тактического приема в рамках следственного допроса на месте и следственного эксперимента. Накопление многолетнего опыта практического применения данного приема в результате привело к осознанию, что осуществление проверки показаний на месте обладает самостоятельной природой и специфической сущностью, не глядя на очевидное сходство с иными следственными действиями. У тактики проверки показаний на месте сложная структура, и она состоит в том, что ранее допрошенному лицу будь-то подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель предлагают: определить место совершения преступления либо другое место, которое связано с анализируемым событием ; воспроизвести на месте преступления обстановку и обстоятельства анализируемого события; установить предметы, документацию, следы, которые относятся к уголовному делу; воспроизвести действия свои либо других лиц , то есть смоделировать ситуацию допрошенным лицом на месте произошедшего события через рассказ о случившихся событиях и производство конкретных действий. Причем характер совершаемых действий может быть разнообразным человек может воспроизвести обстановку на месте проверки, продемонстрировать конкретные действия, указать на отдельные объекты. Рассказ лица, которого проверяют, приобретает функцию сопровождения и пояснения производимых действий. Сложный механизм проверки показаний на месте, во-первых, дает возможность рассуждать о синтетическом характере данного следственного действия, содержащего в себе черты множества других, похожих на него, во-вторых — свидетельствует об его уникальности. Поэтому вопрос о сущностной природе проверки показаний на месте обладает принципиальным характером, ведь необходимость ее отделения от других следственных действий очевидна. Уникальность тактики проверки показаний на месте Специфичность и уникальность проверки показаний на месте обуславливается реализацией следователем мыслительного процесса сопоставления полученной от проверяемого лица информации с действительной обстановкой на месте проверки и прочими доказательствами по делу.

Вопрос 1. общие правила производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте

Психология предварительного расследования преступлений 2. Психология проверки показаний на месте За последние годы особенно в следственной практике утвердилось специфическое следственное действие - проверка показаний выходом на место. Анализ практики свидетельствует о распространенности и в целом высокой эффективности этого следственного действия. Проверка показаний на месте — сложноструктурное следственное действие, включающее элементы осмотра места происшествия, допроса, следственного эксперимента и в основном сочетающее в себе психологические особенности этих следственных действий Главная цель воспроизведения показаний на месте - получить дополнительную информацию по отношению к той, которая уже была получена в ходе допроса лица, показания которого подлежат воспроизведению. Целями воспроизведения показаний на месте могут быть: 1 получение новых доказательств по делу например, обвиняемый покажет место захоронения трупа, тайник с похищенными ценностями и т.

Введение к работе Актуальность темы исследования.

Понятие и порядок проведения проверки показаний на месте. Поделись с друзьями Проверка показаний на месте — урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в общении в виде беседы следователя с ранее допрошенным лицом на месте, связанном с исследуемым событием, и сопоставлении даваемых им показаний на месте с ранее данными показаниями и объективной обстановкой соответствующего места с целью установления фактических обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и получения новых доказательств ст. Материальными основаниями производства проверки показаний на месте являются достаточные данные полагать, что в ходе этого следственного действия будут установлены новые обстоятельства или получены новые доказательства виновности или невиновности конкретного лица. Процессуальные основания производства проверки показаний на месте тождественны основаниям производства допроса и очной ставки.

Уголовно-процессуальное право

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением Особый порядок принятия судебного заседания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме Особенности производства у мирового судьи Правовая основа деятельности и полномочия мирового судьи по уголовным делам Особенности производства у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения Производство по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, подсудным мировому судье Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей Этапы становления и развития в России производства в суде с участием присяжных заседателей Предварительное слушание и составление предварительного списка присяжных заседателей. Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателей Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей Прения сторон и последнее слово подсудимого Вынесение и провозглашение вердикта Обсуждение последствий вердикта и постановление приговора Производство в суде второй апелляционной инстанции Производство в суде апелляционной инстанции: понятие, значение и основные черты Порядок принесения апелляционных жалобы, представления Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции Апелляционные приговор, определение и постановление Исполнение приговора Стадия исполнения приговора: понятие и значение Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда. Проверка показаний на месте осуществлялась и ранее, однако оформлялась следственным экспериментом, допросом на месте события, осмотром с участием подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля.

Белоусов В. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. Важнейшим достижением судебной реформы в России является принятие нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [1]. Общеизвестно, что эффективность деятельности органов предварительного расследования и правосудия в целом в борьбе с преступностью, а также престиж всей правоохранительной системы России в глазах ее граждан в значительной мере определяются качеством решения задач уголовного судопроизводства ст. Реализации данных задач во многом способствует наличие доброкачественных доказательств, образующих основу решений органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда по уголовным делам.

ГЛАВА II. ПСИХОЛОГИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

УПК г. До этого проверка показаний на месте достаточно широко применялась в следственной практике, однако законодательной регламентации не имела. Во-первых, ст. Во-вторых, согласно ст. Значит, в процессуальных рамках указанных следственных действий можно было проводить проверку показаний, при этом за основу брать то действие, элементы которого доминируют. Если, скажем, необходимо было установить и осмотреть определенное место, производился его осмотр с участием конкретного лица. При уточнении показаний — допрос лица на месте происшествия с составлением протокола допроса [1, с. Шейфер указывает, что в следственной практике проверка показаний на месте применялась также в форме осмотра или следственного эксперимента [2, с.

В ходе проверки уточняются или проверяются показания, ранее данные информация ранее не известная органам предварительного следствия.

Для получения судебной санкции следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель [8].

Законодательная база Российской Федерации

УЛЬЯНОВ Проверка показаний на месте - следственное действие, сущность которого заключается в воспроизведении участником процесса, показания которого поверяются, обстановки места события и определенных действий в целях установления соответствия ранее данных показаний обстановки места события и обнаружения предметов и документов, имеющих значение для дела. Проверка показаний на месте - следственное действие, впервые нашедшее законодательное закрепление в ныне действующем уголовно-процессуальном законе - УПК РФ. Как определено в ст. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку или обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.

Криминалистика: Учебное пособие

Глава 1. Понятие и участники проверки показаний на месте…………………………………………………………………………. Понятие и сущность проверки показаний на месте………………………6 1.

Голосов: 2 В настоящем учебном пособии в краткой и доступной форме представлен курс криминалистики в объёме, соответствующем требованиям учебных программ для юридических специальностей.

Допрос согласно с. Обычно допрос осуществляется самим следователем, хотя он вправе поручить его проведение, особенно в ином по отношению к месту производства расследования месте, соответственно другому следователю или органу дознания, которые обязаны выполнить поручение в срок не позднее 10 суток см. Решение провести допрос в месте нахождения допрашиваемого следователь принимает самостоятельно исходя из сложившейся по делу следственной ситуации. Это может быть обусловлено состоянием здоровья допрашиваемого, удаленностью его места жительства, семейными обстоятельствами и т. Во избежание необоснованных жалоб в протоколе допроса указывается причина выбора для его проведения места иного, нежели место расследования.

Скачать Часть 7 pdf Библиографическое описание: Сомова К. Основания и виды проверки показаний на месте. Основания проведения проверки показаний на месте — это данные о наличии на местности особенностей, с которыми можно сопоставить проверяемые показания. В УПК виды данного действия не регламентированы, однако практикой выработаны различные, относительно самостоятельные приемы проверки показаний, выступающие ее разновидностям. Таковы: 1 отыскание с помощью лица, показания которого проверяются, еще не обнаруженных следов события, предметов, которые должны иметься на местности, если показания соответствуют действительности; 2 обнаружение на местности по указанию лица объектов, ранее описанных им в показаниях, наличие которых делает событие возможным; 3 описание деталей обстановки, существовавших в момент совершения преступления и сохранившихся к моменту проверки; 4 указание на известные лицу детали обстановки, которые в момент проверки показаний отсутствовали, однако наличие их в прошлом получило отражение в материалах уголовного дела, что также свидетельствует об осведомленности лица; 5 раздельное указание маршрута движения каждым из нескольких участников события. В зависимости от оснований классификации в юридической литературе выделяют следующие виды проверки показаний на месте: 1 в зависимости от расположения места: на открытой местности и в помещении; 2 по последовательности производства проверки показаний: первичная, повторная и дополнительная; 3 по степени информированности следователя о месте, на котором будет происходить проверка показаний: на месте, известном следователю; на месте, которое следствию неизвестно.

Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу УПК РФ Статья Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего в ред. Федерального закона от

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сократ

    Спасибо за информацию! Дай Бог нам всем мира.

  2. Карп

    Вневедомственная охрана это Нацгвардия и теперь не имеет отношение к МВД. Так, раньше они могли задержать человека на улице за правонарушение как ППС-ники. Теперь, они могут задерживать только на охраняемом объекте.

  3. Лариса

    Добрый день, хотел бы узнать по поводу ваших друзей, в частности про фирму через которую они ездили. Если Вы начали про заробитчан, следовательно друзья получали именно рабочую визу. Может можете посоветовать эту фирму?

  4. Никандр

    Самое главное правило: НИ В ЧЁМ НЕ СОЗНАВАЙТЕСЬ НИКОГДА! На вопросы отвечайте, чем кратче тем лучше. Основное слово не помню .

  5. Зинаида

    Оставьте принтер хотя б🤗

  6. wordiahanre71

    А кто подал этот законопроект?

  7. Лилиана

    А большие суммы мы будем перевозить чемоданами. как раньше минуя переводы.обходились раньше как то без этих карт

  8. dirate

    Вопрос выезда за границу с детьми. Возможно ли выехать с детьми за границу, если родители находятся в разводе и один из них не дает разрешение на выезд. Либо не представляется возможным его получить, так как один из родителей уже находится за кордоном. Нужно ли оно в принципе? Могут ли развернуть в обратную сторону уже в аэропорту без данного разрешения? Какие документы нужны для выезда в другие страны для детей разных лет 7-14 )? Возможен ли выезд детей без сопровождения обоих родителей или официальных попечителей? Какова сама правовая процедура пересечения границы для детей с загранпаспортом и без него?

  9. Осип

    Тарас Здравствуйте,подскажите пожалуйста,купил авто по тех паспорту кредитное,в 2014 году была поставлена в арест,в этом году пробили по гай,ареста нету 8 месяцев,можно ли ездить на таком авто?и в каких случаях авто снимаеца с ареста,за ранее СПАСИБО

  10. mangjunmare

    Лайк однозначно!Хотел вас спросить Тарас, я хочу купить дом,там уже возле дома есть земля(55соток),но вроде не далеко от этого дома(гдето 800 метров есть еще одно поле размером 1.7 га,но это ОСГ владельца этого дома.

  11. Олимпиада

    Если установить камеру скрытно в полость багажника с автоматической записью и подсветкой, чтобы записывала всё что происходит. Эта запись будет иметь юридическую силу как доказательство, или это будет восприниматься как несанкционированная запись, так как это было записано скрытно (без ведома)?

© 2018 rose-bleu-pale-couleur-aubergine.com