+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Особенности квалификации экономических преступлений

Особенности квалификации экономических преступлений

Предмет этих преступлений и его влияние на квалификацию содеянного. Особенности квалификации отдельных форм хищения чужого имущества. Квалификация преступлений в сфере экономической деятельности. Влияние бланкетных диспозиций, содержащихся в статьях УК РФ об уголовной ответственности за эти преступления, на квалификацию содеянного. Квалификация преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: А.С. Горелик. Теория квалификации преступлений. ч. 1.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Мошенничество в сфере кредитования- есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и или недостоверных сведений. В статье предусмотрены квалифицированные признаки состава: Видовым объектом данного преступления является совокупность общественных отношений, определяющие право собственности.

Время чтения Шрифт Мошенничество в сфере кредитования зачастую создает сложности органам дознания и следствия при его расследовании. В статье автором дана комплексная уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере кредитования ст. При этом в работе раскрыто содержание признаков рассматриваемого состава преступления, в том числе бланкетных, и проанализированы основные проблемы его отграничения от смежных составов.

Преступления в сфере кредитных отношений Расторопова, О. Преступления в сфере кредитования: Современная Россия, избрав путь рыночного экономического развития, свободного предпринимательства в условиях равенства всех форм собственности, провозгласила единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности.

Однако этот процесс оказался достаточно болезненным, повлекшим наряду с другими негативными последствиями бурный всплеск так называемой экономической преступности. В последнее двадцатилетие отмечается появление новых видов общественно опасного поведения, среди которых - преступность в сфере кредитования занимает далеко не последнее место.

При этом свыше 25 тыс. Схожие тенденции обнаруживаются в первой половине г. В этой связи возможность своевременного получения кредита хозяйствующими субъектами как одного из важнейших условий успешной экономической деятельности в известной степени затруднена.

В подобной ситуации роль и значение уголовного закона трудно переоценить. Между тем через пятнадцать лет после принятия действующего УК РФ, думается, настало время подведения первых итогов его применения и ревизии, в том числе в части преступлений в сфере экономической деятельности.

Вот почему, несмотря на имеющиеся в юридической литературе наработки в части толкования отдельных признаков рассматриваемых преступлений, требуется обстоятельный системный анализ преступлений в сфере кредитования, их конструкций и признаков с учетом неоднократно более пяти раз за период с по гг.

Для осуществления поставленной задачи одним из непременных условий является установление криминологической специфики рассматриваемых преступлений с учетом современных реалий российской действительности и специфики текущего экономического развития страны.

Не менее важным является выявление пробелов и недочетов, имеющихся в УК РФ в части ответственности за рассматриваемые преступления, и выработка обоснованных предложений по совершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм, поскольку сложность применения ст.

Степень научной разработанности темы исследования. Фундаментальная основа криминологических и уголовно-правовых знаний о преступлениях в сфере кредитования, представлена трудами таких авторов, как В. Абрамов, Д. Аминов, А. Андреев, В. Балябин, В. Ванцев, Я. Васильева, А. Витвицкий, С.

Витвицкая, Б. Волженкин, И. Волков, Л. Гаухман, С. Гудков, Д. Дугричилова, А. Жалинский, Н. Зотова, И. Клепицкий, П. Кобзев, И.

Козаченко, Т. Кривенко, О. Куранов, В. Ларичев, Н. Лопашенко, С. Максимов, Р. Маркизов, А. Мамедов, Ю. Мерзогитова, А. Наумов, П. Панченко, Д. Пайвин, Т. Пинкевич, A. Плешаков, В. Ревин, А. Репецкая, И. Сербина, П.

Скобликов, Г. Тосунян, О. Шадрина, П. Яни, Б. Яцеленко и др. Разработки названных авторов, безусловно, имеют огромное значение для науки уголовного права и правоприменительной практики.

Вместе с тем, перечисленные труды ученых, хотя и содержат множество ценных положений для правильного разрешения вопросов ответственности за совершение преступлений в сфере кредитования, были подготовлены на основе уголовного законодательства, частично утратившего юридическую силу, и на базе соответствующей судебной практики, а потому не могут в настоящее время в достаточной мере разрешить новые вопросы следственной и судебной практики.

Кроме того, в трудах отечественных теоретиков, несмотря на их фундаментальность, многие важные вопросы уголовной ответственности за преступления в сфере кредитования не получили достаточного освещения, решаются противоречиво, что позволило автору продолжить дальнейшую разработку данной темы.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в сферах кредитования и исполнения обязательств, предусмотренных гражданским законодательством, деятельности государства по формированию и расходованию бюджетов разных уровней, в том числе по предоставлению государственных целевых кредитов в интересах развития отдельных отраслей экономики, поставленных под охрану УК РФ, а также проблемы применения норм уголовного закона, устанавливающих ответственность за преступления в сфере кредитования.

Предметом диссертационного исследования являются уголовно-правовые нормы действующего УК РФ, уголовных кодексов государств СНГ и Балтии, иных законодательных актов, регламентирующие уголовную ответственность за преступления в сфере кредитования, а именно: Кроме того, предмет настоящего исследования составляет судебно-следственная практика по делам о преступлениях рассматриваемой категории за период с по 5 гг.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основные цели исследования заключаются в выяснении эффективности уголовно-правовой охраны общественных отношений в финансово-кредитной сфере государства и выработке рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства России и практики его применения в части исследуемой проблемы.

Реализация указанных целей предполагает решение следующих конкретных задач: Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют современные положения теории познания социальных явлений, включая системный анализ криминологических, социологических и сравнительно-правовых предпосылок, необходимый для построения подгруппы преступлений в сфере кредитования в действующем УК РФ.

В ходе работы использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, дедукция и индукция, логический метод и метод восхождения от абстрактного к конкретному, посредством которых осуществлялась теоретическая интерпретация научного и эмпирического материала для формирования выводов и предложений.

В процессе исследования использовались частно-научные методы: Применение вышеизложенных научных методов, сохранение приоритета за соблюдением принципа взаимосвязи общего, особенного и единичного, абстрактного и конкретного обеспечили выполнение требований комплексного и междисциплинарного подходов к диссертационному исследованию.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования обеспечены тем, что уголовно-правовые и криминологические проблемы преступлений в сфере кредитования изучены комплексно с использованием других отраслей знаний, в частности, социологии, психологии, общей теории права.

Кроме того, достоверность результатов диссертационного исследования подтверждается его методологией и методикой, обрисованными выше, и репрезентативностью эмпирического материала.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем на основе УК РФ с учетом нынешних реалий борьбы с преступностью, тенденций преступлений в сфере кредитования по-новому и углубленно в уголовно-правовом и криминологическом аспектах освещены вопросы уголовной ответственности за указанные преступления: Положения, выносимые на защиту.

С учетом новизны и значимости результатов исследования на защиту выносятся следующие положения. Обособление наличия в действующем УК РФ подгруппы норм об ответственности за преступления в сфере кредитования в узком собственном смысле и выдвижение предложения об установлении подродовым объектом рассматриваемых преступлений общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование сферы кредитования в Российской Федерации.

В соответствии с УК РФ г. Обоснование выводов о существенном сходстве системы уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере кредитования, большинства соответствующих составов преступлений и признаков, их составляющих, в странах СНГ и государствах Балтии, с одной стороны, и в Российской Федерации - с другой.

Теоретическое и практическое обоснование общего понятия состава преступлений в сфере кредитования, содержащего объективные и субъективные признаки - общие для всех составов преступлений данной направленности.

Описание криминологической характеристики преступлений в сфере кредитования за период существования действующего УК РФ, которая заключается, в частности, в увеличении доли рассматриваемых преступлений в общей структуре преступлений в сфере экономической деятельности, возрастании степени их общественной опасности, в изощренности способов совершения рассматриваемых преступлений.

Предложенная в работе типология личности преступника, совершающего преступления в сфере кредитования, характеризующаяся множеством криминогенных факторов, которые обусловливают необходимость усиления индивидуально-предупредительного воздействия со стороны государства.

Рекомендации следственно-судебной практике, направленные на единообразное, законное и обоснованное применение уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере кредитования, в частности, в вопросе определения крупного ущерба или признака льготных условий кредитования индивидуального предпринимателя или руководителя организации.

Предложения по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере кредитования, в частности, преобразование ч. Теоретической базой исследования послужили работы ведущих отечественных ученых в области уголовного права, гражданского права, криминологии, а также труды по некоторым другим отраслям права банковскому праву, финансовому праву, предпринимательскому праву и т.

В процессе работы над диссертацией были изучены основные теоретические подходы отечественных ученых к проблемам финансово-кредитной преступности в России, публикации в сети Internet, посвященные проблемам противодействия преступлениям в сфере кредитования. Нормативно-правовую базу диссертации составили: Эмпирическую базу диссертационного исследования составили статистические данные, отражающие криминологическую обстановку как в целом по стране, так и в разрезе преступлений в сфере кредитования за период с по первую половину гг.

Исследована и обобщена опубликованная судебная практика по рассмотренным за период с по гг. По предварительно составленной рабочей программе изучено уголовных дел, возбужденных за совершение преступлений в сфере кредитования. Проведено анкетирование работников правоохранительных органов в том числе следствия, суда и прокуратуры по вопросам правоприменительной деятельности в сфере кредитования.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе научные положения, выводы и рекомендации, посвященные исследуемой проблематике, могут быть использованы: Научно обоснованные выводы и предложения по результатам проведенного исследования существенно дополняют выработанные доктринами криминологии и уголовного права концептуальные основы уголовно-правовой охраны кредитных отношений и применения специальных криминологических мер по предупреждению преступлений, посягающих на эти отношения.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется комплексом предложений по совершенствованию уголовно-правовых и специально-криминологических мер противодействия преступлениям в сфере кредитования.

Положения, обобщения, выводы, рекомендации и предложения, представленные в исследовании, могут быть учтены при расследовании и разрешении уголовных дел, предусмотренных ст.

Выводы и практические предложения: Апробация результатов диссертационного исследования осуществлялась на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях, симпозиумах и круглых столах в городах Москва, Казань, Нижний Новгород , включая Вторые и Третьи Кудрявцевские чтения на тему: Результаты диссертаци- 10 онного исследования отражены в 6 научных публикациях, общим объемом 2,7 п.

Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, двух глав семи параграфов , списка использованной литературы и приложения. Являясь составной частью общей преступности в России, преступления в кредитно-финансовой сфере, как выясняется, оказывают существенное негативное влияние на институты общества, нарушают установленный порядок управления экономическими процессами, посягают на общественные права и интересы граждан, юридических лиц и государства, нарушают установленный порядок функционирования материальной основы государства - экономики.

В работе подчеркивается, что среди множества проблем, связанных с преступлениями в сфере кредитования, пожалуй, одной из наиболее важных является понятие рассматриваемых преступлений.

Поскольку последние не имеют нормативно-правового закрепления в действующем уголовном законодательстве России, это обусловливает дискуссию относительно понимания сущности данной группы общественно опасных посягательств в доктрине уголовного права. Методика расследования мошенничества в сфере кредитования Расторопова, О.

Вы точно человек? Преступления в сфере кредитования рассматривают в широком и узком смыслах. Под преступлениями в сфере кредитования Под преступлениями в сфере кредитования понимаются такие общественно опасные деяния, предусмотренные в рамках гл.

Особенности квалификации таможенных преступлений в сфере экономической деятельности

Мошенничество в сфере кредитования- есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и или недостоверных сведений. В статье предусмотрены квалифицированные признаки состава: Видовым объектом данного преступления является совокупность общественных отношений, определяющие право собственности. Время чтения Шрифт Мошенничество в сфере кредитования зачастую создает сложности органам дознания и следствия при его расследовании. В статье автором дана комплексная уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере кредитования ст.

Экономические преступления как объект права, криминалистики и уголовно-процессуальной деятельности Бертовский Л. Москвы 1. Поэтому в самом общем виде экономика может быть определена как система общественного производства, осуществляющая собственно производство, распределение, обмен и потребление необходимых обществу материальных благ, включая продукты и услуги.

Преступления в сфере экономической деятельность можно представить в виде системы: преступления, которые посягают на основы банковской и предпринимательской деятельности ст. Общественная опасность таких преступлений заключается в подрыве благосостояния общества и его граждан, а также в расшатывании экономической системы государства. Главным объектом преступных посягательств является установленный государством порядок распределения, производства, потребления и обмена материальных услуг и благ, а также экономическая деятельность и интересы субъектов такой деятельности. Также существует и дополнительный объект — это материальные интересы лиц, которые зависимы от субъектов экономической деятельности. Но в некоторых преступлениях подобный объект является факультативным.

Преступления в сфере кредитования общая характеристика

Принятие данного документа имеет важное значение для реализации декларируемых государством принципов гуманизации и либерализации уголовно-правовой политики в предпринимательской и иной экономической сфере. В частности, преамбула комментируемого Постановления содержит указание на необходимость ограждения предпринимателей от необоснованного уголовного преследования и исключения возможности использовать уголовное преследование для давления на бизнес, а также для решения споров хозяйствующих субъектов. Также в преамбуле Верховный Суд указывает на установление дополнительных правовых гарантий обеспечения прав предпринимателей, привлекаемых к уголовной ответственности за соответствующие преступления. В целом документ как раз и направлен на разъяснение положений уголовного УК РФ и уголовно-процессуального УПК РФ кодексов, связанных с предоставлением таких гарантий субъектам предпринимательской деятельности. Отключить рекламу Какие положения Постановления представляют наибольший интерес? Как известно, в силу части 3 статьи 20 УПК РФ дела о ряде экономических преступлений возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, если такие преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, либо членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им соответствующих полномочий. К таким преступлениям относятся все виды мошенничества статьи — К таким лицам относятся, в частности: члены совета директоров наблюдательного совета или коллегиального исполнительного органа например, правления ; лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа директор, председатель производственного кооператива и т. Так, в случае, если потерпевшим является коммерческая организация, заявление о возбуждении уголовного дела вправе подавать: единоличный руководитель лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа ; руководитель коллегиального исполнительного органа; представитель, управомоченный руководителем организации на совершение соответствующих действий. Отключить рекламу 2.

Сидоренко Элина Леонидовна

Номер - 4 33 , Декабрь Преступления в сфере экономической деятельности: понятие и сущность уголовно-правовой охраны Хилюта В. Что же заставило законодателя объединить в одной главе УК РФ такие нормы, как контрабанда, невозвращение историко-культурных ценностей, незаконная предпринимательская деятельность, приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем, ложное банкротство, дискредитация деловой репутации конкурента и т. Ответ на столь риторический вопрос, казалось бы, очевиден, - общий для всех этих норм объект преступления. В то же время в науке уголовного права до сих пор нет единого мнения о том, что же все-таки охраняют нормы об ответственности за преступления против порядка осуществления экономической деятельности [1, С.

Сумма уголовных дел, возбужденных по ст. При анализе статистики по уголовным делам по ст.

Уголовная ответственность главбуха за включение ложных сведений в налоговую декларацию Георгий Константинович Смирнов, кандидат юридических наук, старший инспектор Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета РФ, подполковник юстиции До принятия введения в действие ст. Привлечь их к уголовной ответственности можно было, только если удавалось доказать, что захват управления компанией осуществлялся в целях последующего хищения ее имущества или являлся составной частью иного преступления, например, предусмотренного ст. Однако на практике доказать направленность умысла рейдера на эти последствия хищение, причинение ущерба, вреда, получение незаконной выгоды и т. Кроме того, не всегда действия рейдеров на этом этапе могут быть непосредственно направлены на хищение имущества.

Особенности квалификации преступлений в сфере экономики Вопросы для обсуждения:

Глухова А. Рудовер Е. Яшин А.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Жадан В. Уфа, июль г. В юридической литературе вопросам анализа криминологических, уголовно-правовых и уголовно-процессуальных признаков, методике расследования преступлений в сфере экономической деятельности посвящено немало публикаций [1]. В определённой степени изучены уголовно-правовая характеристика и методика расследования отдельных видов экономических преступлений, к которым относятся и преступления, связанные с банкротством [2]. В тоже время актуальность уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических вопросов производства по уголовным делам о неправомерном банкротстве не становится меньше, а поэтому предметом нашего исследования будут некоторые вопросы квалификации преступлений в сфере банкротства. В УК предусматриваются нормы — ст.

ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

МАМЕДОВ Валютные операции, находящиеся под уголовно-правовой охраной, являются следствием проводимых субъектами предпринимательской деятельности экспортно-импортных операций, бартерных сделок, регламентируемых целым рядом нормативных актов, кредитных договоров по договорам международного лизинга, внешнеэкономических сделок, связанных с движением капитала. В приведенных нормативных актах законодатель закрепил ряд понятий, имеющих уголовно-правовое значение при квалификации преступлений в сфере валютных операций, предусмотренных ст. Взаимосвязь и взаимодействие между субъектом предпринимательства и банком в сфере валютных операций, охраняемых уголовным законом, регламентируются нормативными актами Банка России и Федеральной таможенной службой. Субъектом рассматриваемого правонарушения таможенного режима, несущим ответственность, являются юридические лица; лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Освобождение от ответственности только одно: правонарушение произошло вследствие действия непреодолимой силы. Состав правонарушения формальный негативные последствия лежат за пределами доказывания , определяется по факту незачисления валютных средств на счета в уполномоченных банках.

Специфические особенности квалификации преступлений в сфере валютных . занимающимися исследованиями экономических преступлений.

Охотничье ружье. При этом огнестрельное оружие может быть и заводское, и самодельное. Боевыми припасами называют устройства или предметы, которые используют для выстрелов из оружия.

Экономические преступления

Особенности квалификации мошенничества в сфере кредитования Нудель С. Дата размещения статьи: Учитывая, что данное преступление совершается "в сфере кредитования", обязательным дополнительным объектом состава являются финансово-кредитные отношения, то есть относительно обособленные регламентированные правом экономические денежные отношения по формированию, распределению и использованию денежных фондов посредством кредитной системы. N

§ 1. Понятие преступлений в сфере экономической деятельности

Проблемы квалификации преступлений, посягающих на экономическую конфиденциальную информацию ст. Современное российское законодательство о понятиях коммерческая, налоговая, банковская тайна, изобретение, полезная модель, промышленный образец. Способы совершения преступлений, посягающих на экономическую конфиденциальную информацию, вопросы об окончании составом указанных видов деяний.

Глава 8. Понятие преступлений в сфере экономической деятельности.

Значительные затруднения на практике вызывают случаи, когда государство или муниципальное образование является собственником части имущества юридического лица. Неясно, кто является потерпевшим и являются ли руководители данных юридических лиц должностными лицами или лицами, исполняющими управленческие функции. Представляется, что это толкование справедливо для случаев, когда юридическое лицо не является унитарным государственным предприятием или государственным учреждением или если государственная организация не является сособственником негосударственной организации. Для правового анализа названной коллизии, когда государство владеет частью средств юридического лица, необходимо рассмотреть ее гражданско-правовую природу. Государственные и муниципальные унитарные предприятия в том числе и дочерние предприятия , а также финансируемые собственником учреждения относятся к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право абз.

Статьи сотрудников Института государства и права РАН

Несогласованное изменение высоты полета; И иное, нарушающее правила международных полетов. Экономические преступления на или в сфере транспорта. Часто безопасность экономики нарушается на границе таможенные преступления, связанные с незаконным вывозом и ввозом авто. Также экономические преступления в сфере транспорта можно встретить на предприятиях, в обычной жизни. О проблемах квалификации преступлений на железнодорожном транспорте, водном и воздушном, а также автомобилях читайте далее. Проблемы квалификации и криминалистическая характеристика транспортных преступлений Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных и иных преступлений этой сферы, методика их расследования — все это требует более детального рассмотрения. В настоящее время не все законы, касающиеся транспортных преступлений, имеют полное и четкое описание ситуаций.

Некоторые вопросы квалификации преступлений в сфере банкротства

На главный сайт Особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Степан

    Шикарно, первое мнение человека, которое я одобряю. Главное чтобы небыло никаких революций, иначе нас отбросит в прошлое и на этом цикл замкнется. Есть только 1 человек которого можно винить во всем что с тобой происходит это ты сам

  2. Адам

    У меня к вам вопрос какие строки привлечения сотрудников полиции к уголовному делу? 3 года?

  3. Лилия

    Консульский учет есть ВРЕМЕНЫЙ и ПОСТОЯНЫЙ. Временный 60 дней в один календарный год.Постояный не более 1 года без выезда с Украины.(доносите пожалуста полную информацию )

  4. Осип

    Я не понимаю тех идиотов, которые покупают евробляхи и трясутся потом вдруг менты остановят, вдруг отберут, вдруг штраф. ни по украине попутешествовать, ни за границу поехать. с таким раскладом я и без номеров по колхозным полям поезжу хоть на краденой машине тем более, что евробляха это машина на год-два. Ребятки, да я ботинки дольше ношу)))

  5. Рената

    Не будет никаких налогов на переводы с карты на карту!

  6. Владилена

    Настоящей подписи путина нет давно в доках

  7. Ипполит

    Вы почему жути нагоняете на людей? Где эти законы! Майданутые вы!

© 2018 rose-bleu-pale-couleur-aubergine.com