+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Предмет посягательства при мошенничестве

Предмет посягательства при мошенничестве

Глава 1 Понятие и место мошенничества в преступлениях против собственности. Большое разнообразие преступлений против собственности вызывает пристальное внимание. Общественная опасность хищений чужого имущества определяется тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитического обогащения одних за счет других. Мошенничества проник в различные сферы деятельности человека. Изучение проблем уголовно-правовой борьбы с мошенничеством является одной из актуальных задач теории и практики отечественного правоведения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: состав преступления

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Свиридова Е.А. Предмет мошеннического посягательства

Преступления против имущества в целом Объективные элементы мошенничества В российской науке уголовного права выделяют объективную сторону преступления как элемент состава преступления.

В германском праве отсутствует такое понятие и используются понятия о бъективного состава ObjektiverTatbestand и состава деяния Tatbestand. Объективная сторона мошенничества заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Понятие хищения закреплено в примечании к ст. Исходя из указанного определения, можно выделить следующие признаки, относящиеся к признакам объективной стороны хищения признаки субъективной стороны будут рассмотрены ниже : 1 изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц; 2 противоправность; 3 безвозмездность; 4 причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

Рассмотрим подробнее каждый из них. В уголовно-правовой литературе высказываются различные позиции относительно первого признака. Так, Н. Лопашенко [ Кочои [ Бойцов отмечает, что обращения без изъятия не существует [2.

На взгляд автора, при мошенничестве потерпевший сам передает виновному имущество, и как такового изъятия не существует Вышеописанное деяние должно осуществляться противоправно.

Однако С. Кочои предлагает вовсе исключить этот признак из примечания к ст. Но на этот счет высказываются и другие мнения.

Так, с точки зрения П. Яни, под этим признаком понимается противоправность гражданско-правового характера [ Аналогичной позиции придерживаются А. Бриллиантов и И. Клепицкий и говорят о противоправности как об отсутствии права на изъятие, пользование и распоряжение имуществом [9].

Другой признак, характеризующий мошенничество как разновидность хищения, - это безвозмездность. В уголовном праве безвозмездность понимается как изъятие обращение чужого имущества без соответствующего возмещения, то есть бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением [ Гаухман под безвозмездностью понимает отсутствие не просто явно несоразмерной, а полной компенсации потерпевшему стоимости противоправно изъятого у него имущества [7.

Следующий признак объективной стороны мошенничества-хищения - это общественно опасные последствия или имущественный ущерб, причиняемый собственнику или иному владельцу этого имущества. Это типичный результат мошенничества, как и других форм хищения. Ущерб сводится к утрате имущества, и иные убытки объективной стороной хищения не охватываются например, упущенная выгода , то есть ущерб равен стоимости похищенного имущества.

Сложно согласиться с А. Безверховым, который считал гражданско-правовое понятие убытков и уголовно-правовое понятие ущерба тождественными [1. Как отмечалось выше, объективная сторона мошенничества может выражаться и в другом деянии - приобретении права на чужое имущество.

В уголовно-правовой литературе высказываются различные мнения по поводу того, считать приобретение права на чужое имущество хищением или нет. Так, по мнению Б. Волженкина, понятие мошенничества объединяет два различных преступления [5.

Под приобретением права на чужое имущество вышеупомянутые авторы предлагают понимать оформление любого права на вещь, в том числе и право на ее получение.

Такая точная зрения представляется правильной. Каждое из вышеописанных действий реализуется путем обмана или злоупотребления доверием, которые являются способами совершения преступлений. Действующий уголовный закон не содержит определений вышеперечисленных способов совершения преступления.

Однако понятие обмана было закреплено на законодательном уровне в примечании к ст. С таким определением согласны не все ученые, высказываются различные позиции. Например, Н. С позиции Г. Для более детального рассмотрения необходимо разобраться в разновидностях обмана. Из примечания к ст.

Наличие активного и пассивного обмана признают большинство исследователей [2. Пленум Верховного Суда РФ в п. Однако в юридической науке пассивный обман не всегда считался уголовно-наказуемым [ С позиций исследователей обман может осуществляться в отношении 1 личности, 2 предметов, 3 различных событий и действий, 4 намерений.

Любой обман, причиняющий имущественный ущерб, считается уголовно-наказуемым в отношении чего бы он не совершался и в как он был осуществлен - устно, письменно, путем бездействия [2. Следующий возможный способ совершения мошенничества - это злоупотребление доверием.

В уголовно-правовой литературе злоупотребление доверием относят либо к способу, либо к средству совершения преступления. Правильной представляется позиция, что злоупотребление доверием - это способ, так как средствами являются вещи, предметы, механизмы и иное, что используется лицом для совершения посягательства [ В уголовно-правовой литературе встречаются различные позиции по поводу того, что понимать под злоупотреблением доверием.

По определению В. Достаточно простое и емкое определение предложил А. Встречаются и противоположные мнения - злоупотребление доверием не должно рассматриваться как самостоятельный способ совершения преступления, а это разновидность обмана [32], и обман является единственным способом совершения преступления [34].

Как видно из вышеприведенных точек зрения российских юристов, единого понимания рассматриваемого способа преступления нет. Кроме вышеописанных деяний и последствий, обязательным признаком объективной стороны мошенничества является причинная связь между деянием и последствиями.

Под причинной связью в уголовном праве понимают объективную последовательную и закономерную связь между деянием и последствием, при которой в качестве причины выступает необходимое условие, достаточное для наступления последствия [ Причинная связь в мошенничестве отличается тем, что необходима добровольная передача имущества потерпевшим, находящимся в состоянии заблуждения, виновному.

Если этого не будет, то содеянное нельзя квалифицировать как мошенничество. Ввести в заблуждение можно только посредством фактов. Фактами могут быть не только события или состояния прошлого или настоящего внешние факты , но и, по господствующему мнению, к ним могут относиться идеи, убеждения, намерения и т.

В частности, внешние факты касаются: 1 вещей количество, подлинность, стоимость, возможность реализации, вред, причиняемый окружающей среде, и др. Внутренние факты, как упоминалось выше, охватывают психические состояния мотив, намерения, убеждения, представление, знания и др.

По господствующему мнению немецких правоведов, введение в заблуждение может осуществляться путем действия, бездействия или конклюдентно [23]. В случае действия оно заключается в заявлении явно выраженной неправды о фактах.

Заявление может быть сделано в словесной или письменной форме, знаком или жестом. Конклюдентный обман понимается как молчаливое заявление о фактах [20]. Этим составом деяния охватываются действия лиц, злоупотребивших предоставленными им по закону, служебным поручением или условиями сделки полномочиями по распоряжению чужим имуществом, нарушающих обязанности возложенные на тех же основаниях по охране чужих имущественных интересов, причинивших ущерб этим интересам.

Следующим признаком является заблуждение Irrtum. В уголовно-правовой доктрине заблуждение обычно понимается как противоречие между представлениями человека и реальным положением дел [23].

Состояние заблуждения возникает и поддерживается только с помощью обманного действия виновного. Заблуждения не будет, если потерпевший изначально ничего не знал о фактах [21].

Также, если виновный использует уже сложившиеся у потерпевшего неверные представления о фактах, то это не соответствует состоянию заблуждения, кроме случая, когда виновный был обязан сообщить потерпевшему, что он заблуждается.

Это понятие не закреплено в законе, но оно необходимо для установления причинно-следственной связи. Уменьшение имущества заключается в снижении стоимости имущества.

Добровольное желание потерпевшего распорядиться имуществом должно быть вызвано исключительно обманом. Этот критерий необходим для отграничения мошенничества и кражи, кражи путем уловки.

В частности, ущерб может произойти, когда изымается вещь, принадлежащая потерпевшему, или когда он обременяется обязательствами, то есть уменьшается совокупность стоимость его имущества. Высказывается позиция, что уголовно-наказуемый имущественный ущерб может быть причинен путем возникновения конкретной опасности [22].

Эта позиция требует пояснения. Например, А попросил в долг у Б 10 евро. Б потребовал залог. А оставил в залог скульптуру, цена которой 50 евро. Из-за низкой ценности скульптуры имущество А Б находится в опасности, так как залог не сможет покрыть ущерб в случае невозврата кредита. Возникают проблемы с определением имущественного ущерба, в немецкой литературе предлагается использовать метод сопоставления, то есть сравнивается стоимость имущества лица до и после потерь [23].

Причинно-следственная связь должна касаться всех элементов объективного состава мошенничества. Наличие причинной связи устанавливается путем привязки конкретных последствий к ходу события. Результаты анализа приведены в табл. Таблица 2. Объективные элементы мошенничества.

§ 2. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ МОШЕННИЧЕСТВА

Тест 14 Как не стать жертвой автоподставы ДТП по сценарию: К концу года на дорогах столицы вновь активизировались злоумышленники. Причем пострадать от рук "разводил" могут как начинающие, так и вполне опытные водители. Говорят, что и автоподставщикам тоже нужны деньги на подарки близким.

Предмет преступного посягательства при совершении хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг Выбор виновным предмета преступного посягательства при совершении хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг обусловлен личностными особенностями виновного, его интересами, наличием у предмета определенных свойств, а также обстановкой, в которой действует виновный, поскольку коллизии и пробелы в законодательстве, регулирующем условия и порядок выпуска и обращения ценных бумаг, отсутствие надлежащего контроля и надзора в рассматриваемой сфере. Наличие у виновного доступа к предмету посягательства, обладание информацией относительно усиления или ослабления охраны места совершения хищения в значительной степени влияют на успешную реализацию преступного замысла мошенника. Предмет преступления всегда конкретен и обладает определенными признаками, свойствами, качествами; ему присущи индивидуальные особенности, и он находится в чьем-то владении.

Объект — это общественные отношения, на которые направлено преступное посягательство, в данном случае право собственности; предмет преступления в нашем случае, как правило, денежные средства. Как следует из опыта расследования традиционных краж, предметом хищения является чужое имущество, которое должно быть осязаемым, как вещь. Вместе с тем к имуществу относятся и денежные средства на счетах в кредитных учреждениях, которые с точки зрения гражданского права ст. Таким образом, предметом мошенничества может быть не только непосредственно имущество, но и права на него. Добавим, что если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным.

Мошенничество объект предмет

Охрана посредством норм уголовного закона тех или иных интересов и благ, на которые совершается посягательство, зависит от общественных отношении, установленных в том или ином обществе. Совершая преступление, лицо стремится изъять в свою пользу определенную вещь, пытается причинить материальный или иной ущерб и т. Однако в любом случае за каждым предметом стоят определенные общественные отношения, интересы и блага. Посредством уголовного закона охраняются не все общественные отношения, интересы и блага, а лишь те из них, которые являются наиболее ценными, а посягательства на которые наиболее опасными. Уголовное законодательство Российской Федерации охраняет от преступных посягательств личность, права и свободы граждан, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй, мир и безопасность человечества, что прямо закрепляется в статье 2 УК РФ. Объект преступления - обязательный признак каждого преступления, ибо совершенное деяние не может быть преступным, если оно не посягает на те общественные отношения, интересы и блага, которые охраняются уголовным законом. Объект преступного посягательства в значительной степени определяет общественную опасность совершенного деяния, показывает его направленность. Чем ценнее личные блага или общественные интересы, на которые посягает преступник, тем выше степень общественной опасности содеянного. Без четкого уяснения объекта нельзя правильно квалифицировать совершенное деяние по соответствующей статье Особенной части УК. Таким образом, выявляя содержание объекта преступления, уголовное законодательство, с одной стороны, раскрывает содержание тех или иных общественных отношений, интересов и благ, а с другой - строго очерчивает круг тех личных и общественных интересов и благ, которые могут стать объектом уголовно-правовой зашиты.

Криминалистическая характеристика расследования мошенничества.

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Куприянов Н. Следовательно, согласно логике законодателя, под родовым объектом предпринимательского мошенничества следует понимать отношения в сфере экономики. Результатом дифференциации уголовной ответственности за мошенничество в зависимости от сферы общественной деятельности явилась конкретизация круга потерпевших от некоторых специальных видов мошеннического посягательства. Например, при мошенничестве, предусмотренном ст. Ранее уже отмечалось, что обязательным признаком преступления, предусмотренного чч.

Мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием ст.

Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Объективная сторона мошенничества

Autor Объективная сторона заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Разделение законодателем в определении мошенничества хищения и приобретения права на чужое имущество породило различное толкование нормы, описанной в ст. N 51, оговаривая в п. В науке есть разные позиции по этому поводу.

Отзыв о проекте Федерального закона о внесении в УК РФ дополнений и изменений, касающихся уголовной ответственности за мошенничество Содержание законопроекта Авторы проекта предлагают при сохранении ст. При этом квалифицирующие признаки данных преступлений будут соответствовать тем же признакам общего состава мошенничества и, главное, санкции за выполнение основного и квалифицированного составов всех видов мошенничества, как общего, так и специальных, предполагаются разработчиками тождественными. Таблица 1. Описание в законопроекте основных состава видов мошенничества части первые статей Мошенничество Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием Мошенничество в сфере кредитования Мошенничество в сфере кредитования, то есть получение заемщиком денежных средств путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений без намерения исполнения обязательств по договору

Отличие мошенничества от непреступного посягательства на имущество

Непосредственным предметом преступного посягательства при мошенничестве обычно являются деньги, ценные бумаги, изделия из драгоценных камней и металлов, а также квартиры, автомобили, радио— и видеоаппаратура, одежда. В последние годы получили широкое распространение способы мошенничества, связанные с фиктивным заключением договоров, а также с незаконным получением денежных средств в кредитно-финансовых учреждениях при помощи поддельных документов; создание лжефирм для привлечения средств населения с последующим присвоением; незаконное получение страховки путем инсценировок похищения либо уничтожения застрахованного имущества; фиктивные сделки с жильем и т. Преступления обычно происходят в дневное и вечернее время. В большинстве случаев мошенничество осуществляется с предварительной подготовкой. Говоря о механизме следообразования при мошенничестве, необходимо отметить, что практически всегда в памяти потерпевших, свидетелей, представителей учреждений сохраняется внешний образ мошенника и способ его действий. На них могут быть обнаружены следы пальцев рук, различные особенности, по которым можно установить принадлежность вещи, место ее изготовления, владельца и другие обстоятельства. Возможен также поиск преступников по почерку.

Указание на конкретный предмет преступного посягательства — денежные средства или иное имущество при получении выплат.

Они шли рука об руку с развитием общества и государства, и, как бы ни хотелось, увы, искоренить их невозможно. Будут меняться лишь предметы хищений, сферы их совершения, способы завладения чужим имуществом. В связи с этим уголовный закон должен быть готовым отвечать на социально-экономические вызовы и позволять обеспечивать охрану собственности. В группе хищений традиционно первенство принадлежит краже, далее по убыванию — грабеж и разбой.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Во второй половине двадцатого века генезис по экспоненте информационно-телекоммуникационных сетей в результате фактически привел к превращению информации и их непосредственно в основополагающий элемент общенационального достояния, объективно свидетельствующий в реальной действительности о высоком уровне социально-экономического развития любого цивилизованного государства. Поскольку дальнейшее технологическое усовершенствование повлечет к безальтернативному нахождению большинства объемов компьютерной информации на средствах ее хранения, обработки или передачи, то в настоящее время информационно-телекоммуникационные сети и оконечное оборудование стали общедоступными и всепроникающими [1]. Вследствие универсальности и персонификации правовой защиты имущества потерпевших и фактически разнообразия способов разрешения в национальных законодательствах, уголовная ответственность за аналогичные составы преступлений-хищений непосредственно предопределяются в реальной действительности особенностями экономических и политических условий конкретного государства. Исходя, из общепризнанной концепции отечественной уголовно-правовой теории констатируется целесообразность изучать положения, предусматривающие различными национальными правовыми системами, и в частности современным германским уголовным законодательством [2].

Тема 31. Расследование мошенничества.

Позже в г. Минске заключено Соглашение о сотрудничестве государств — участников СНГ в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации [2] , в тексте которого под преступлением в сфере компьютерной информации понимается уголовно наказуемое деяние, предметом посягательства которого является компьютерная информация. Предмет преступного посягательства.

Екатеринбурга E-mail: Deniskuk mail. В отличие от объекта преступления, предмет преступления является факультативным признаком состава преступления.

Шарипов, Р. Усложнение и интенсификация имущественного оборота, особенно отчетливо проявившиеся в последние годы рыночных преобразований Республики Таджикистан, признание различных форм собственности, приватизация государственного имущества и т. По данным статистики, с вынесением приговора по ст. За данный период за мошенничество было осуждено: 98 человек из них 85 - к лишению свободы, а 13 - к штрафу г.

В соответствии с ч. При разном качественном содержании объектов преступного посягательства вещи и права их объединяет единство указанных в статье общественно опасных способов совершения действий при посягательстве на указанные объекты государственной охраны: обман или злоупотребление доверием ч. Опосредованным основанием объединения в одной статье двух объектов посягательства можно считать то, что во втором объекте посягательство осуществляется на строго ограниченные права - только права на имущество. Стремясь обосновать правильность заключения в одной статье сразу двух объектов посягательства, часть ученых и практиков пытаются доказать, что такие преступные действия, как хищение имущества и приобретение права, едины по природе, а следовательно, являются синонимами. Так, В. Радченко отмечает: "Некоторая специфика рассматриваемого преступления по сравнению с другими формами хищения состоит в том, что мошенничеством считается не только завладение чужим имуществом, но и получение путем обмана права на имущество.

В зависимости от длительности протекания преступления можно выделить следующие способы мошенничества: одноразовые; В зависимости от характера локализации мошенничества могут быть названы такие способы: направленные на узкий круг жертв; направленные на широкий охват населения. Кузьмичев и Г. Прокопенко выделяют традиционные и современные способы совершения мошенничества

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Власта

    Не все бабы женщины. Так что в среднем решение верное

  2. Сила

    Скажите пожалуйсто можно поставить машину на учет после того как его сняли м учета для утилизацій

  3. btesbemoti

    Это просто долбоеб

  4. Михаил

    І не явитися всеодно у воєнкомат .

  5. Ираида

    Тема интересная,но не для росийского зрителя,ему больше по душе дом 2222 и нашла аж 2000 просмотров за два года,смотрю я еще пару человек!

  6. albeno

    А комиссию в военкомате тоже так проходить которая сейчас идет как подарок к прописки?

  7. Агафья

    АЕС это провластная шайка. Они по команде из Банковой устроили напряжение. Они якобы согласовывали все правки, законы. Вопрос, почему именно они? Им кто-то давал такое право? Или они не видели все эти формулы, штрафы и прочее? Почему молчали тогда?

  8. Клеопатра

    А что делать с УК которое блокирует въезд в коттеджный поселок? Если с января СНТ, то что станет с УК?

  9. Розалия

    Бывшие менты, следаки, прокуроры, судьи, чекисты и тому подобная шушера не могут быть адвокатами. Во первых, бывших этой категории индивидов не бывают, они всегда ищут, чтобы навредить человеку, сажать их, калечить, убивать людей. Настоящий адвокат, он бывает от природы рождён на всегда быть адвокатом, спасать невинных людей, виновным тоже он помогает, т.е. он должен доказать суду, все добрые дела, которые сделал на земле подсудимый.

  10. Агнесса

    Например я уверен что трезв полностью, меня принуждают продуться, мои действия?

  11. linktele

    По карте Мир,татольный контроль по системе Мир в России,а если спрашивают номер карты срок ее действия ,то можно потерять деньги классический распросстраненый способ мошенничество по телефону,в основном занимаются те кто отбывает свои срок в тюрьме РФ.

  12. Константин

    Ви можете надати інформацію, скільки можна їздити на тимчасових (транзинтних європейських (польський номерах з моменту зняття авто з реєстрації в Польщі і до моменту розмитнення чи до постанови на облік в україні після розмитнення. Якось так. Думаю зрозуміли.

  13. workdoddorscol

    Запишите его на бумагу, а так же какое ведомство ведет дело, какой следователь.

© 2018 rose-bleu-pale-couleur-aubergine.com