+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Обязанность обеспечить реализацию права подозреваемого и обвиняемого на защиту возлагается на государственные органы, ведущие уголовное судопроизводство и несущие ответственность за его успешное завершение ч. Однако принцип состязательности, который имеет основополагающее и доминирующее значение в действующем УПК РФ, принижает, на наш взгляд, собственное значение и взаимосвязь принципов презумпции невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Этот принцип обеднен, так как осуществляется, по существу, лишь на формально-юридическом уровне состязания и потому носит узко прагматический характер, что неизбежно сказывается на самом качестве такой защиты. Принцип состязательности в УПК РФ четко очерчивает функцию обвинения и функцию защиты у процессуальных сторон. Сторона обвинения должна, по сути, только обвинять, изобличать подозреваемого и обвиняемого, осуществлять их уголовное преследование, а сторона защиты призвана защищаться от предъявленного обвинения, доказывать его несостоятельность. В УПК РФ, сконструированным не в пользу объективной истины, обвинение и защита не занимаются объективным доказыванием, а просто стремятся опровергнуть позицию друг друга.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Презумпция невиновности и административные правонарушения

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Право подозреваемому и обвиняемому на защиту

Иванов Илья Александрович??????? Презумпция невиновности, её сущность и назначение. Понятие и основные положения принципа презумпции невиновности. Исторический и международно-правовой аспекты развития принципа презумпции невиновности II.

Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России. Презумпция невиновности - как принцип уголовно-процессуальной деятельности. Значение принципа презумпции невиновности в доказывании.

Презумпция невиновности в стадиях уголовного судопроизводства. Презумпция невиновности в стадии предварительного расследования. Презумпция невиновности в стадии судебного разбирательства. Это положение закреплено как в основных международных документах ООН, Совета Европы, так и внутреннем законодательстве развитых стран.

Россия также взяла на себя обязательство обеспечить любому лицу провозглашенные в международных правовых актах права и свободы. Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации года и Конституция года впервые закрепили верховенство общепризнанных международных норм, относящихся к правам человека, над внутренним правом.

Это положение распространяется и на нормы права, регламентирующие правовое положение участников уголовного судопроизводства. Одним из основных принципов правосудия является принцип презумпции невиновности — привило, сформулированное в ст.

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Прежде чем назначить наказание лицу, обвиняемому в совершении преступления, следует доказать, что преступление совершено именно этим лицом. Изобличить преступника и доказать его вину призваны органы дознания и предварительного следствия.

При доказывании вины лицо, производившее дознание, следователь, прокурор должны строго руководствоваться нормами 3 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Предъявляя лицу обвинение, органы расследования предполагают, что обвиняемый виновен в совершении преступления, однако вину обвиняемого они должны доказать.

В соответствии с Конституцией обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока по делу не будет вынесен обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу.

Приговор суда вступает в законную силу по истечении срока его обжалования опротестования , если он не был обжалован или опротестован. Согласно ч. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого. Сам обвиняемый имеет право доказывать свою невиновность, однако это только его право, которое он может использовать для своей защиты, но не обязанность.

Из презумпции невиновности вытекает и еще одно положение: сомнения толкуется в пользу обвиняемого ч. Только неустранимые сомнения истолковываются в пользу обвиняемого. Обвинение должно быть основано на доказательствах, а не предположительных фактах, и вывод о виновности лица в совершении преступления может быть сделан на основании объективно и точно установленных доказательств.

Казалось бы, при такой простой форме логического и лингвистического выражения принципа презумпции невиновности не должно быть никаких сложных и противоречивых моментов и трудностей с ее реализацией и воплощением.

Однако, налицо многочисленные вопросы и проблемы, которые возникают как у правоприменителей, так и обыкновенных людей, совершенно далеких от права.

Дополнительные трудности, безусловно, добавляются и постоянно ухудшающейся криминогенной ситуацией в России.

Увеличение количества административных и налоговых правонарушений, 4 уголовных преступлений, однозначно, не способствуют повышению качества рассмотрения и расследования вышеуказанных видов неправомерного поведения.

Это также не способствует улучшению ситуации в области обеспечения прав и свобод личности. Права личности, человека и гражданина в современной России являются объектом повышенного внимания и важнейшим фактором преобразований в различных областях общественной и государственной деятельности.

Это относится к сфере уголовного, административного права и процесса, а также иным областям права, где они нуждаются в наиболее действенной, качественной и надежной защите и гарантиях ее осуществления. Сегодня, однако такая защита должным образом не обеспечивается и ее гарантии работают не на должном уровне.

Для обеспечения и защиты прав человека и гражданина мало одной высокой оценки принципа презумпции невиновности, недостаточного его главенствующего положения среди других принципов права, мало его декларирования, необходимо отладить и даже отточить механизма применения и соблюдения его требований, совершенствовать от дела к делу защищенность гарантированность каждого подозреваемого, обвиняемого, исключив вероятный избирательны характер действия принципа презумпции невиновности.

Несмотря на определенный прогресс в законодательной сфере, в России все еще продолжают нарушаться как общепризнанные принципы в том числе и презумпции невиновности и нормы, относящиеся к правам и свободам человека и гражданина, так конкретные статьи "Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Большинство законодательных инициатив запаздывают, а законодательные реформы осуществляются крайне 5 медленно и часто непоследовательно. Оценивая состояние российского законодательства в целом, обращает на себя внимание следующее обстоятельство: развитие материального права существенно опережает право процессуальное, которое с огромным отставанием продолжает жизнь только благодаря многочисленным, вносимым порой с патологическим запаздыванием, изменениям и дополнения.

При данном анализе еще больше очевидным становится практически полное отсутствие процедурных гарантий и собственно самих процедур обеспечения норм процессуального права, в том числе и принципа презумпции невиновности, что, на наш взгляд, не может не вызывать особую тревогу и озабоченность.

Опросы общественного мнения постоянно показывают сильное желание еще большей законности порядка и в то же самое время слабую поддержку авторитарной жесткой политики государства.

Большинство населения России поддерживает идеи законности и правопорядка, высоко оценивая ориентиры, стоящие перед обществом и государством - обеспечение прав и свобод всех граждан России при постоянной и жесткой борьбе с различными нарушениями закона, в т. Все сказанное позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на жесткую борьбу с преступностью, казалось бы, во имя прав и свобод человека, последние почти в каждом отдельном случае терпят серьезный ущерб и ущемления, а также платят тройную цену в связи с совершенным в отношении них преступлением, правонарушением, которую составляют: последствия в виде морального, физического или имущественного 6 вреда, причиненное преступлением или правонарушением; предусмотренные законом многочисленные правоограничения и лишения, которые он вынуждены претерпевать в связи с участием в уголовно-процессуальном производстве; нарушения принадлежащих им прав и свобод, т.

Наиболее значительный вклад в развитие теоретических основ и практики применения принципа презумпции невиновности внесли Голунский С. Несмотря на разработанность данной тематики, нам представляется, что изучение вопросов, связанных с соблюдением основных принципов уголовно-процессуальной деятельности, выявлении проблем их применения, не теряют соей актуальности и значимости.

Этим объясняется выбор темы дипломной работы. В дипломной работе поставлена цель: определить условия и содержание реализации теоретических основ презумпции невиновности в практической деятельности участников уголовного судопроизводства. Значимость дипломной работы заключается в том, что содержащиеся в ней анализ и выводы могут способствовать дальнейшим исследованиям в области принципов уголовного процесса и их реализации, проблем толкования уголовно7 процессуальных норм.

Структура работы обусловлена целями, задачами и содержанием исследования и состоит их введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка литературы.

Одним из основных принципов правосудия, закрепленных Конституцией РФ, является принцип презумпции невиновности ст. Прежде чем раскрыть его содержание, хотелось бы несколько слов сказать о понятии принципа.

Они всегда представляют первичные нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Конституция РФ закрепляет общеправовые принципы, которые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантию прав и свобод человека и гражданина.

Сформулированные в соответствии с господствующими в обществе представлениями о наиболее рациональных и справедливых формах осуществления правосудия по уголовным делам конституционные принципы в своей взаимосвязи образуют систему, ту единую цепь, каждое звено которой характеризует отдельную сторону или грань уголовного процесса.

Принципы права не только отражают господствующие в обществе правовые взгляды, идеи, но и формулируют определенные требования, адресованные участникам правовых отношений: судьям, прокурорам и защитникам, обвиняемым и потерпевшим, истцам и ответчикам2. Эти принципы выходят из признания прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью.

Согласно ст. Уголовный процесс. Принципы уголовного процесса - это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющие характер уголовного процесса, содержание всех его институтов и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества от преступных посягательств.

Основными нормативными документами, в которых закреплены принципы уголовного судопроизводства являются нормы международного права, Конституция РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Исходя из того, что принципы процесса представляют собой руководящие правовые нормы, их систему следует строить в соответствие с положениями Конституции РФ, которые относятся к правосудию и судопроизводству, а также нормами УПК РФ, непосредственно с ними связанными.

Система принципов уголовного процесса включает в себя следующие: законность, осуществление правосудия только судом, уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности, охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, неприкосновенность жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, презумпция невиновности, состязательность сторон, обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, свобода оценки доказательств, язык уголовного судопроизводства, право на обжалование процессуальных действий и решений.

Осуществление правосудия определяется рядом принципов в интересах прав и свобод человека и гражданина. Одним из основных принципов правосудия является принцип презумпции невиновности, закрепленный, помимо УПК РФ, в ст.

В уголовно-процессуальном законе России рассматриваемый нами принцип сформулирован в ст. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Презумпция - это предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное.

Презюмировать - значит добросовестно, убежденно считать какое-то предположение истинным, пока оно не опровергнуто. Отношения между людьми в цивилизованном обществе строятся на презумпции добропорядочности, которая означает, что пока не доказано обратное, каждая личность предполагается отвечающей общечеловеческим эталонам морали, высоконравственной персоной, словом, порядочным человеком.

В области отношений, урегулированных нормами права иначе говоря, в области правоотношений , добропорядочность означает законопослушание, а в области отношений, которые охраняются уголовным законом, презумпция добропорядочности интерпретируется следующим образом: каждый, пока не доказано обратное, предполагается никогда не нарушавшим уголовно-правовых запретов и не совершавшим данного преступления, иначе говоря, не виновным в нем.

Это производное от презумпции 11 добропорядочности и получило название презумпции невиновности3. То есть презумпция невиновности не равнозначна утверждению, что обвиняемый действительно невиновен, - она лишь требует считать его невиновным до тех пор, пока обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу, он не будет признан виновным.

Без помощи презумпции невиновности уголовному процессу не удалось бы сохранять равновесие сторон — государственного органа уголовного преследования и частного лица, обвиняемого в преступлении, которые заведомо несопоставимы по своим фактическим силам и возможностям.

Она является основным элементом института преимущества защиты и важнейшим условием соблюдения принципа равенства сторон в уголовном процессе. Окончание действия презумпции невиновности закон связывает лишь с вступлением в законную силу приговора суда в отношении данного обвиняемого.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования по так называемым нереабилитирующим основаниям — ввиду истечения сроков давности, недостижения лицом возраста уголовной ответственности, смерти подозреваемого и обвиняемого, акта амнистии, примирения сторон, в связи с деятельным раскаянием — не означает, что презумпция невиновности после этого полностью прекращает свое действие и лица, в отношении которых состоялись подобные решения, считаются виновными.

Поскольку в этих случаях имеет место лишь установление виновности лица для целей прекращения дела или преследования, а не признание его виновным в совершении преступления приговором суда, презумпция невиновности не прекращает своего действия.

Это выражается, например, в том, что такие лица имеют судимости ст. Справочник адвоката по уголовному процессу. Вместе с тем действие презумпции невиновности после прекращения дела или преследования по нереабилитирующим основаниям как бы ослаблено, неполно.

Так, согласно положениям ст. Согласно презумпции невиновности обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, хотя вправе это делать. Это значит, что он не может быть понуждаем к даче любых показаний под страхом какой бы то ни было юридической ответственности, а отказ от дачи показаний не может быть истолкован ни как признание им своей виновности, Ни как отягчающее наказание обстоятельств.

В то же время защитник обвиняемого и вправе, и обязан доказывать его невиновность или наличие смягчающих обстоятельств. Презумпция невиновности относится к числу опровержимых.

Презумпция невиновности может быть опровергнута, но только путем доказывания установленными процессуальным законом средствами и лишь при наличии достаточных судебных доказательств, относимых к делу и допускаемых законодательством, причем бремя доказывания обязанность доказывания возлагается на органы обвинения5.

Бремя доказывания - это негативные 4 См. Отрицательные процессуальные последствия, наступающие для стороны обвинения при недоказанности ею обвинительного тезиса, заключаются в том, что все сомнения относительно виновности толкуются в пользу обвиняемого подозреваемого.

При этом сомнения — это только неустранимые сомнения в существовании доказываемого обстоятельства, т. При неустранимых сомнениях в виновности обвиняемого они толкуются в его пользу, т. Согласно решению Конституционного Суда РФ неустранимость сомнений в виновности обвиняемого имеет место не только тогда, когда установлено объективное отсутствие достаточных доказательств виновности, но и тогда, когда при возможном их существовании сторона обвинения не принимает мер к их получению.

Суд в таких ситуациях не должен по собственной инициативе восполнять недостатки в доказательствах обвинения, поскольку не может выполнять обвинительной функции6.

Статья 24. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту Поделись с друзьями Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права па защиту как принцип правосудия и уголовного судопроизводства опирается на конституционные и уголовно-процессуальные нормы. При этом необходимо заметить, что действующая Конституция, в отличие от ее предшественников, не ограничивается декларированием этого принципа, не довольствуется общим указанием на право каждого защищать законными средствами свои нрава и свободы ст. Часть 1 ст.

Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе :Генезис и тенденции совершенствования : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. Презумпция невиновности имеет многовековую историю и является важнейшим принципом международного права, который лишь в начале XXI века, в результате кардинальных реформ, прочно укрепился и в российском законодательстве.

Иванов Илья Александрович??????? Презумпция невиновности, её сущность и назначение. Понятие и основные положения принципа презумпции невиновности. Исторический и международно-правовой аспекты развития принципа презумпции невиновности II.

Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Статья Вручение копии приговора Статья Вопросы, разрешаемые судом одновременно с постановлением приговора Статья Общие положения апелляционного производства Статья Право апелляционных обжалования и опротестования приговора Статья Порядок апелляционных обжалования и опротестования приговора Статья Содержание апелляционных жалоб или протестов Статья Извещение о поданных жалобах и протестах Статья

Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

В целях нашего исследования мы рассматриваем прекращение уголовного дела как одну из форм окончания предварительного расследования[57] [58] или судебного разбирательства , состоящую в разрешении уголовного дела по существу без вынесения приговора и обусловленную установлением органами предварительного расследования иди судом обстоятельств, с наличием которых закон связывает обязанность или возможность завершения уголовного преследования и в связи с этим производства по уголовному делу в целом. Первые советские УПК , гг. Такое решение могло быть принято исключительно судом, как и до года. Но ст.

При написании работы была исследована нормативно-правовая база, общая и специальная литература, материалы периодической печати и материалы глобальной сети Интернет. Глава 1.

Принцип презумпции невиновности Принцип презумпции невиновности по своей правовой основе очень близко соприкасается с предусмотренным ст. Тем не менее, это разные принципы и их не следует путать. Хотя они взаимосвязаны и процессуалисты ссылаются на одни и те же нормы как на их правовую основу, это разные принципы. В отличие от организационного принципа - осуществления правосудия только судом, в определенной степени также сформулированного в ст.

Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту как принцип уголовного процесса опирается на конституционные и уголовно-процессуальные нормы. Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение юридической помощи, в том числе и бесплатной, в случаях, установленных законом; в ч. Нормативная база для осуществления защиты по уголовному делу содержится во многих нормах Конституции ст.

Ресурсное обеспечение Программы Презумпция невиновности. Этот принцип долго пробивал себе дорогу, но все же он был в расчленённом виде. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. В Конституции нет или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Диплом Иванова(През-невиновност

Задачи изучения дисциплины Научить студента самостоятельно работать над нормативными актами, научной и учебной литературой; использовать их в своей научной работе; критически анализировать действующее законодательство; обобщать следственную и судебную практику применения процессуального законодательства при возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел. Компетенции, формируемые в результате освоения учебной дисциплины В соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки специальности Правовое обеспечение национальной безопасности, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации 39 от г. Разделы дисциплины Понятие и назначение уголовного судопроизводства 1. Понятие и сущность уголовного процесса. Уголовно-процессуальная деятельность и уголовно-процессуальные отношения. Соотношение уголовно-процессуальных и уголовно-правовых отношений. Стадии уголовного процесса.

Презумпция невиновности является одним из основных принципов уголовного подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту.

Обсудив практику обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в уголовном процессе, в целях правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет: 1. Обратить внимание судов, что обеспечение права на защиту является принципом уголовного процесса, который выражается в предоставлении каждому подозреваемому, обвиняемому реальной возможности осуществлять защиту своих прав и интересов в уголовном процессе как лично, так и с помощью защитника. Поэтому орган, ведущий уголовный процесс, обязан неукоснительно соблюдать установленные законом предписания о средствах и способах защиты подозреваемого, обвиняемого, создавая необходимые условия для реализации стороной защиты своих процессуальных прав и выполнения обязанностей.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту Защита интересов подозреваемого обвиняемого, подсудимого по уголовному делу Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и или законного представителя ч. Право на защиту не сводится только к праву пользоваться услугами защитника. Право на защиту — это совокупность предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством прав обвиняемого подозреваемого — знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному обвинению; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами дела; иметь защитника; участвовать в судебном заседании в суде первой инстанции; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда и др.

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ В общем виде принципом следует именовать руководящее положение, правило, отправное начало в рамках какой-либо деятельности. В уголовном процессе содержатся подобные основополагающие идеи, которые имеют особое значение для построения и отправления всего уголовного судопроизводства. Вопросами изучения принципов уголовного процесса занимались различные ученые, ввиду этого следует рассмотреть основные теоретические взгляды, которые сложились относительно понятия и сущности принципов уголовного судопроизводства.

Разумный срок уголовного судопроизводства Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства Принципом является исходное, основное, руководящее положение какой-либо науки, учения, деятельности. Принципами уголовного судопроизводства называют исходные, основные правовые положения, определяющие назначение уголовного судопроизводства и построение всех его стадий, институтов, отдельных процедур форм.

Общая характеристика принципов презумпции невиновности и обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту. Презумпция невиновности в уголовном праве. Проблемы обеспечения права на защиту обвиняемому и подозреваемому. Некоторые проблемы обеспечения права на защиту на стадии рассмотрения сообщения о преступлении.

Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту Кобзев Степан Евгеньевич — магистр Российского государственного гуманитарного университета. Научный руководитель: Крапчатова Ирина Николаевна — кандидат юридических наук, доцент Российского государственного гуманитарного университета. Аннотация: В данной статье проведен анализ института - презумпция невиновности. На основании данного анализа сделан вывод о том что, на данный институт не уделяется должного внимания со стороны ученых теоретиков к его исследованию. Презумпция невиновности, оказывая существенное влияние на действующее право в целом, претендует на новое качество — статус общеправового принципа. Ключевые слова: Презумпция невиновности, судопроизводство, право, судебная защита прав личности. На современном этапе развитие правовой науки, происходит активная реформация уголовно-процессуального законодательства, которое ориентированно на европейскую систему права, предусматривающую усиленную защиту прав и свобод человека, определяющую высшей социальной ценностью права и свободы человека.

Место и роль презумпции невиновности обвиняемого в системе принципов российского уголовно-процессуального права Введение к работе Актуальность темы исследования. Презумпция невиновности имеет многовековую историю и является важнейшим принципом международного права, который лишь в начале XXI века, в результате кардинальных реформ, прочно укрепился и в российском законодательстве. Это актуализировало потребность в новом исследовании данного принципа, учитывающем как ранее известные представления ученых о содержании презумпции невиновности, так и достижения современной процессуальной науки.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Герасим

    А точнее сказать, пока взымать не будут)

  2. Регина

    Абсолютно сырой закон! В наших реалиях Он бессмысленный. Это дискриминация мужчин как минимум!

  3. Иларион

    Чипы не помогают в поисках пропавшей собаки.

  4. tubiznia

    Є питання. На прохання польського працедавця мною була отримана довідка податкового резидента України (ще під час перебування в Україні), по приїзду в Україну чи маю обов'язок платити в податкову якісь кошти? На що саме зобов'язує мене факт отримання довідки резидента України, і які наслідки якщо не подавати декларацію до податкової.

  5. Герман

    Спасибо за правдивую информацию.

  6. Христина

    Квартира это вообще не недвижимость, а советское изобретение собственности на воздух между стенами.

  7. buzzwijdtact71

    В за то что все слуги народа законными методами пиздят безбожно бабки , всех нахер к стенке и расстрелять и тудаже ихних любовниц и любовников

  8. comanli

    Революция должна пройти,чтоб кровь пролилась,тогда может будет порядок, вспомните в 1917 году была революция люди лучше стали жить.Но кто будет делать эту революцыю зто вопрос.

  9. Милана

    Ну и квн

  10. Борислав

    Сразу глянул на стакан ютуб.

© 2018 rose-bleu-pale-couleur-aubergine.com