+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Административное и уголовное право связаны тем что

Административное и уголовное право связаны тем что

Как было отмечено выше, все нормы права призваны регулировать и упорядочивать общественные отношения в соответствии с теми функциями и задачами, которые стоят перед ними. Одна группа правовых норм закрепляет существующие общественные отношения, тем самым придавая им правовой характер. Другие направлены на реализацию этих норм в жизнь, так как, устанавливая санкционируя правовые нормы, государство одновременно определяет порядок их осуществления. Следовательно, к материальному праву относятся конституционное право , гражданское право, уголовное право, административное право, а группу процессуальных отраслей права составляют уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное, арбитражно-процессуальное и административно-процессуальное право. Предметом правового регулирования норм материального права являются общественные отношения, связанные с материальными условиями жизни общества, а нормы процессуального права регулируют общественные отношения, возникающие в процессе реализации норм материального права.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Ru Корреспондент "Право. Ru" побеседовал с руководителем кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ Леонидом Головко. Речь шла об инфляции уголовного законодательства, о проблемах, с которыми сталкивается судейский корпус, некомпетентности правоприменителей, а также о том, как общение с зарубежными коллегами избавляет от вечных российских комплексов.

Нужен ли он сейчас? Кодекс — это отражение определенной стабильности, правовой, прежде всего. И в ситуации, когда о стабильности сейчас мы говорить не можем, когда законы, в частности о внесении изменений в УК, сменяют друг друга, ждать, что это прекратится только потому, что мы издадим новый кодекс, нет ни малейших оснований.

Здесь, наоборот, возникают риски. Сейчас в России происходит то, что называется на Западе инфляцией уголовного законодательства. Но еще хуже будет, если начнется инфляция кодексов. Я считаю, что это очень опасный процесс. Поэтому инициатива о создании нового УК мне не кажется удачной.

Думать, что сейчас будет именно так, нет никаких оснований. Если такая комиссия по разработке нового УК и будет создана, то она будет испытывать очень серьезное давление со всех сторон, как испытывают его нынешние законодатели.

Это, во-первых. И, во-вторых, если говорить о новом кодексе, то надо смотреть вообще на понимание уголовного права и его границы, которые необходимо учитывать при новой кодификации.

Последние пока не очень понятны. Границы уголовного права на Западе и в России разные. Мы привыкли говорить о новом уголовном кодексе как о некоей очищенной площадке, границы которой сложились благодаря нашим предшественникам, то есть в силу исторической традиции, но при этом мы не считаем уголовным правом все репрессивные нормы, которые находятся за пределами УК: КоАП, Налоговый кодекс, бесконечное количество законов, где есть всякие штрафы, которые возлагаются на физических лиц и юрлиц и т.

В нашем законодательстве есть парадоксальные вещи: в уголовном кодексе и уголовно-процессуальном кодексе есть составы преступлений, по которым не допускается задержание, потому что за эти преступления не предусмотрено лишение свободы.

Но, казалось бы, в КоАП, который объединяет менее опасные для общества деяния, задержания тем более быть не может. Но оно там есть. Получается, что эти дела более опасны, чем дела из УК. Тогда почему они в КоАП? Откуда в КоАП арест, то есть по сути кратковременное лишение свободы, и почему он считается "административным", если по строгости превышает наказания за некоторые составы УК и назначается исключительно судьей?

Настоящая кодификация предполагает обобщение не только норм уголовного кодекса, а всех репрессивных норм, которые могут возлагаться на физических и юридических лиц. Важно понимание того, что нужно систематизировать все нормы в других законах, которые тоже позволяют возложить какие-то публично-правовые санкции.

Если мы говорим о том, что меняются границы уголовного права, [формируется понимание], что нормы, допустим, Налогового кодекса с возложением штрафа на юрлицо — это по сути своей уголовно-правовые нормы, мы можем говорить о необходимости новой кодификации в точном смысле этого понятия, то есть когда речь идет не о "переписывании" кодексов, а о собирании воедино ставших разрозненными правовых норм.

Но боюсь, что это дело будущего, и на сегодняшний день таких предпосылок нет, в том числе, чисто теоретических. Сейчас границы уголовного права сохраняются прежними.

Вот пока мы так считаем, вообще нет смысла браться за новую кодификацию. Как обстоят дела с этим на Западе? Само по себе изменение закона, в том числе уголовного, явление нормальное.

Уголовное право реагирует на изменения в обществе, на появление новых видов преступности. Россию отличает от Запада не сам процесс изменений, а их стиль и уровень.

У нас их слишком много, они слишком часты. Но самое неприятное — изменения разрабатываются кулуарно, широко не обсуждаются. Что нам мешало в последние годы выработать линию уголовной политики, объяснить обществу, что плохо, что хорошо, обсудить и принять решение о некой единой реформе уголовного права?

Вместо этого каким-то кулуарным образом проходят пакеты законов — появляется один, вдруг возникает второй, третий. Неужели нельзя все изменения было учесть в первом? Такой стиль приводит к определенному раздражению в обществе и среди практиков, потому что им непонятны причины изменений, их последствия.

Наверное, таким образом совершать реформы не очень правильно, потому что их смысл как раз кроется в снятии напряжения в той или иной сфере общественной жизни. На Западе более системное отношение к реформе уголовного права: на основе выявленных проблем возникает предложение внести изменения в законодательство, они обсуждаются, анализируются, люди к ним привыкают.

При том, что я, безусловно, сторонник современного гуманного уголовного права. Но, тем не менее, сама либерализация, вызывает некие сомнения. Объясню почему. Согласно статистике за предыдущий год количество содержащихся в местах лишения свободы уменьшилось на — примерно с до человек. С этой точки зрения определенный результат достигнут, хотя, может быть, и не тот, который ожидался.

Вот именно здесь и возникает второй срез проблемы: а что мы собственно ждем от либерализации, особенно от либерализации в "экономике"? У нас создалась забавная ситуация, когда в обществе в последнее время сложилось мнение, что в местах лишения свободы за последние годы скопилось много предпринимателей — кто-то называет , другие — десятки тысяч.

И вот мы все ждем, когда после этой либерализации пойдут эшелоны предпринимателей, как эшелоны с солдатами после войны. Но почему-то этого не происходит, и мы удивляемся — на заключенных стало меньше, а где эшелоны предпринимателей? Все кроется в заблуждениях. Я приведу некоторые статистические данные по Москве, где все-таки сконцентрирована основа экономической деятельности.

Так, за весь год здесь по экономическим преступлениям были осуждены лиц, включая условные и альтернативные санкции, за первое полугодие года — еще лица. Это не Возьмем нынешние споры по поводу необходимости исключить из Уголовного кодекса статью "незаконное предпринимательство".

Но опять-таки, что мы получим в результате декриминализации этой статьи? За год по Москве по ней осуждены, включая условное, альтернативное наказание, 69 лиц, в первом полугодии го — Вопреки общественному мнению, в сфере экономики уголовные дела, на самом деле, единичные, как правило, очень резонансные, иногда вызывающие у нас возмущение, мы чаще всего знаем эти дела "поименно".

Это небольшие цифры, за ними нет социальных масс, нет вот этих предпринимателей. И в этом смысле реформа приводит к каким-то результатам, но они кажутся копеечными, потому что за ними не стоят социальные массы.

Мы стреляем из пушки по воробьям. И в этой ситуации любой вор-карманник проходит в статистике как предприниматель. Эти вещи надо четко разделить. У общества должно формироваться, прежде всего, понимание, где реально есть индивидуальная проблема конкретных людей, незаконно осужденных в силу каких-то бизнес-конфликтов, за которых надо бороться индивидуально-правоохранительными мерами, а не [с помощью законодательных] реформ.

Также должно прийти понимание того, что есть социальные проблемы, связанные с тем, что в местах лишения свободы колоссальное число людей абсолютно социально дезинтегрированных, которые [сами] не пользуются правом на отпуск, правом на свидание, потому что у них полностью оборваны социальные связи.

Потом они выходят, совершают преступления, снова садятся. Это нужно решать через службу пробации, через определенную социальную работу. Вот здесь реформы как раз нужны. Однако нам нередко приходится слышать о том, что та или иная звезда на Западе приговорена к общественным работам? Почему в России активно не применяются такие наказания?

Это связано с несколькими причинами. Во-первых, потому что само по себе применение альтернативных санкций требует наличия инфраструктуры для их исполнения. И проблема многих наших альтернативных санкций в том, что мы создаем наказание на бумаге, но не строим инфраструктуру для его исполнения.

Ведь те же общественные или, как мы их называем, обязательные работы — это очень сложный по исполнению механизм. Возникает множество технических вопросов: куда, по чьим запросам пойдет работать осужденный, кто его будет контролировать и т.

Вторая причина является процессуальной и кроется в том, что российский судебный процесс не ориентирован на знание судьей данных о личности и, к сожалению, в этом смысле пока еще архаичен.

В нормальной ситуации, особенно, когда речь идет о выборе между реальным лишением свободы и альтернативными санкциями, судья должен иметь досье личности, какие-то процессуальные механизмы, позволяющего оценить подсудимого.

Например, на Западе судьи могут признать человека виновным и отложить назначение наказания на очень длительный срок, вплоть до года, то есть использовать институт цезуры. Это делается, для того чтобы дать ему возможность трудоустроиться, добровольно возместить потерпевшему ущерб, а также понаблюдать за ним, и лишь затем принять понятное обществу, взвешенное решение, например, о том, что этот человек не заслуживает лишения свободы, поскольку великолепно себя вел на протяжении нескольких месяцев, и нет никаких оснований полагать, что он совершит преступление вновь.

В этом случае решение понятно обществу, судью не будут упрекать в том, что он взял взятку, а судья готов отчитаться, почему он назначил то или иное наказание. Таких механизмов у нас нет, и судьи поставлены в условия, когда они должны буквально на глазок делать сложнейший выбор.

Они перестраховываются и боятся, что их будут упрекать за необоснованное решение. А как оно может быть обоснованно? Парой характеристик и справкой о наличии-отсутствии судимости? Поэтому судья понимает, что в отсутствии обоснования есть риск, что его обвинят в том, что он отпустил какого-то опасного преступника.

Кроме того, наш менталитет здесь тоже играет свою роль, и судьи иногда бывают чрезмерно репрессивны. Но, на мой взгляд, мы можем говорить о том, что судья ментально жесток и несправедлив только тогда, когда у него есть все технические, процессуальные возможности, а он ими не пользуется.

Но таких возможностей сейчас нет. Кроме того, в этом плане в нашем Уголовно-процессуальном кодексе есть колоссальная системная путаница. Бремя доказывания на обвинении лежит только в вопросах виновности, а бремя назначения наказания, решение вопроса индивидуализации — это всегда судейская прерогатива, то есть необходимость узнать все о личности — это проблема судьи.

Обвинитель же по понятным причинам сосредоточен исключительно на доказывании виновности, назначение справедливого наказания — не его вопрос. В англо-американском процессе, не говоря уже о континентальном, в части собирания данных о личности судья активен, в силу чего и существует понятие "предприговорного доклада", которым занимается не прокурор, а специальные службы, находящиеся в распоряжении судьи.

Мы же перепутали спор о виновности с проблемой выбора адекватного наказания, провозгласили полную "пассивность судьи", лишили его всех процессуальных инструментов, но ждем от него справедливого наказания в диапазоне от нескольких лет лишения свободы до нескольких часов общественных работ.

Полный абсурд. Высказывается мнение о том, что это новый вид лишения свободы. Я считаю это очень неудачным решением.

Альтернативные методы — это, прежде всего, методы социализации. В России забывают, что мы [в этом вопросе] все время висим на волоске от осуждения Европейским судом по правам человека.

1Межмуниципальный отдел МВД России "Починковский"

О его соотношении с конституционным и международным правом уже говорилось выше. Среди отраслей внутреннего права ближе всего к уголовному процессу стоит уголовное право, которое устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет деяния, являющиеся преступлениями, устанавливает виды наказаний и иные меры, назначаемые за совершение преступлений. Уголовно-процессуальное право дает те юридические формы, в которых решается вопрос об уголовной ответственности за совершение преступлений. Таким образом, уголовно-процессуальное право создает формы применения норм материального уголовного права. Однако обе эти отрасли имеют свои предметом различные виды правоотношений.

Глава 2. Административное право: предмет, метод, система Круг общественных отношений, регулируемых административным правом, настолько обширен, что определение предмета является одной из старейших и основных проблем этой отрасли.

Е лишение свободы на определенный срок. Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в следующих случаях: - в связи с деятельным раскаянием ст. Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрен общий минимальный возраст уголовной ответственности — 16 лет. Их можно разделить на несколько групп: 1. Связанные с физическим насилием или его угрозой — убийство ст.

9. Уголовное право в системе иных отраслей права

Милиция включает понятия их обоих? Важно Организационные отношения обязательно складываются в любой сфере деятельности человека, которые нередко тесно связаны с имущественно-стоимостными отношениями. Так, с имущественно-стоимостными отношениями связаны организационные отношения между строительной компанией и органом государственного управления по поводу получения лицензии. Однако природа таких организационных отношений определяется властными полномочиями орган государственного управления, который дает обязывающие предписания для строительной компании. Поэтому считается, что публичные организационные отношения, которые складываются в различных сферах деятельности человека, как бы тесно они ни были связаны с имущественно-стоимостными отношениями, регулируются нормами административного права, в котором применяется метод власти — подчинения подчинение. Отличие административного от гражданского права Также следует отметить взаимосвязь с уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным правом, а Ответ от 2 ответа[гуру]Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: в чем отличие предмета финансового права от предмета гражданского и административного права Какая главная черта отличает административно-правовой метод регулирования от гражданско-правового? Чем представительства отличаются от филиалов?

Уголовное и административное право

Одна группа юристов считает, что единственным и достаточным основанием уголовной ответственности является наличие в общественно опасных действиях лица признаков состава преступления ст. В общей теории советского права, как, впрочем, и в отраслевых юридических науках, проблема ответственности исследована в весьма незначительном объеме. Так, например, О. Иоффе и М. Именно права и обязанности определяют содержание понятия ответственности,, которое благодаря этому приобретает конкретный характер.

Профессор университета Экс-Марсель Доклад профессора Понтье о французской системе административного права. Административное право является, в первую очередь, древним правом.

Система уголовного права России. Система курса Общей части уголовного права Как уже было упомянуто, уголовное право делится на две части: общую и особенную. К общей части относятся нормы, определяющие задачи, принципы и другие основные институты уголовного права.

Административное право

Гончаров Д. The analyses of the connection of the criminal law with the other judicial subjects. Гончаров Денис Юрьевич, доцент кафедры права Российского государственного профессионально-педагогического университета г.

Оно предназначено для регулирования общественных отношений в многосторонней области государственного управления, осуществления исполнительной власти государственной службы и др. Административное право характеризуется мобильностью и широкой сферой охвата в отношении управления хозяйственным, социально-культурным и политико-правовым строительством. Задачи, стоящие перед административным правом в правовом регулировании общественных отношений, обширны. Нормы административного права упорядочивают и закрепляют наиболее целесообразные общественные отношения в сфере управления, охраняют урегулированные правом общественные отношения, способствуют зарождению новых связей, соответствующих духу времени и проводимым реформам. Посредством административно-правовых норм определяются правовой статус физических и юридических лиц в сфере управления, правовое положение государственных органов исполнительной власти и их взаимоотношения с гражданами. Нормы административного права определяют административно-правовой статус органов исполнительной власти местного самоуправления, общественных и иных негосударственных объединений, а также государственных служащих и служащих органов муниципальных образований.

Административное и уголовное право

Административное право и другие отрасли права Для более глубокого понимания предмета административного права и сущности административно-правового метода регулирования необходимо осветить связь рассматриваемой отрасли права с другими, смежными отраслями права. Это важно и для характеристики социальной роли и особенностей административного права, путей его совершенствования. Наиболее тесная связь наблюдается между административным правом и конституционным правом, которое составляет основу всех отраслей права, включая и административное. Предметом конституционного права являются прежде всего общественные отношения, которые складываются в связи с осуществлением власти, деятельностью органов государственной власти, проведением выборов в представительные органы государственной власти, реализацией конституционного статуса граждан и др. Конституционные положения закрепляют место органов исполнительной власти в системе государственного механизма, важнейшие принципы их формирования и деятельности. В нормах административного права развиваются и детализируются положения Конституции Украины и иных источников конституционного права относительно функционирования исполнительных и распорядительных органов.

Среди теоретиков уголовного права нет единства во мнении по ряду вопросов: 1) как Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена Объектом данного исследования являются общественные отношения, связанные с гражданское, уголовное, административное законодательство.

Уголовным кодексом РФ предусмотрен общий минимальный возраст уголовной ответственности — 16 лет. Их можно разделить на несколько групп: 1. Связанные с физическим насилием или его угрозой — убийство ст. Связанные с завладением чужим имуществом — кража ст. Связанные с уничтожением или повреждением имущества — умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах ч.

Лекция 1.1. Понятие, предмет, метод, задачи и принципы уголовного права

Предмет трудового права Административно-правовые отношения Теоретическое осмысление проблемы административно-правовых отношений традиционно вызывает трудности, поскольку этот институт связан со всеми не менее сложными институтами административного права. Сущность административно-правовых отношений должна обусловливать главные черты как материальных, так и процессуальных административно-правовых норм, т. Принципиальным положением является то, что гражданин — один из главнейших участников административно-правовых отношений, важнейший субъект административного права, которое должно предоставлять гражданину максимум правовых возможностей в случае неправомерных действий органов управления должностных лиц для защиты его нарушенных прав и свобод. Согласно одной из концепций для административно-правовых отношений характерны следующие признаки: они возникают в процессе государственного управления; имеют в качестве обязательного субъекта орган государственного управления орган исполнительной власти ; являются отношениями власти-подчинения и характеризуются юридическим неравенством сторон.

"Российский судебный процесс архаичен"

Классификация административно-правовых отношений[ править править код ] Административно-правовые отношения могут быть классифицированы по различным основаниям. По юридическому характеру административно-правовые отношения делятся на материальные и процессуальные. К материальным административно-правовым отношениям относятся общественные отношения, возникающие в сфере управления, регулируемые материальными нормами административного права.

Понятие и предмет уголовного права 2. Метод уголовного права 4.

Кроме основных наказаний, к лицам, совершившим преступления, могут применяться следующие дополнительные наказания: 1 лишение воинского или специального звания; 2 конфискация имущества. Разберём некоторые. Общественные работы заключаются в выполнении осужденным бесплатного труда в пользу общества, вид которого определяется органами, ведающими применением общественных работ. Общественные работы устанавливаются на срок от 60 до часов.

Вопрос 7. Уголовная ответственность

Отрасли права. Уголовное, гражданское, административное и т. Чем административное право отличается от уголовного Указанные отрасли имеют как отличия, так и сходства, но последних гораздо меньше. Многие люди, не имеющие какого-либо отношения к юриспруденции, часто отождествляют два этих понятия. По сути, они регулируют отношения в связи с правонарушениями лиц.

Соотношение уголовного процесса с другими отраслями права и специальных знаний Уголовный процесс составляет часть правовой системы страны и международного права. О его соотношении с конституционным и международным правом уже говорилось выше. Среди отраслей внутреннего права ближе всего к уголовному процессу стоит уголовное право, которое устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет деяния, являющиеся преступлениями, устанавливает виды наказаний и иные меры, назначаемые за совершение преступлений.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fromfiapartcros

    Уважайте труд человека в статусе адвоката, в россии граждан в статусе адвокатов много, но истенных поверенных которые чтят основы кодекса единицы!

  2. arroda

    ВОПРОС возможно ли её продать ?

  3. Екатерина

    Я заааа! Только не по соседям конечно. В этом случае думаю решать по месту надо.а то сейчас начнётся а стране.

  4. Наркис

    Красиво нагнули. : Хотели легализации пожалуйста

  5. Берта

    Ужасный звук,все шуршит. Не возможно слушать.

  6. Тихон

    Я думаю на бляхах мало українців їзде бо розтаможки один фіг не по карману. А машини це лише засіб пересування, хватить цін на пальне, щоб залишитись банкротом. Я заробляю не погано, мало їзджу і знаю по собі що таке свій транспорт в україні. Наші фашисти в раді нехай трохи опустяться на землю, бо в україні не буде кому піднімати економіку. А від себе добавлю нехай на західній україні продають паливо євростандарту бо я заправляюсь лише в польщі, там дешевше получається бо розхід в два рази менший. Україна залишилась в дев'яностих по понятіям і розвитку. Україна для нашої влади це рай на землі . Іншого нам не світить ще багато років.

  7. Елизар

    Но ведь при открытии счёта (карточки банк подаёт информацию в налоговую . Налоговая, зная все ваши счета, может их арестовать, или нет ?

  8. tisnatua82

    Скажите пожалуйста если в течении 2 месяцев не оплачивал , вы сказали будет исключен из товарищества , что это означает ? Если у меня есть дача, я на ней не живу и ничего не делаю, собираюсь продавать , если не буду платить взносы и меня исключат то что мне грозит ? Участок могут отнять ? Все оформлено как положено , есть кадастровый номер и сертификат подтверждающий владельца

  9. Сократ

    Господа адвокаты, пардон, но Ваш разговор ни о чём, где Вы видели правовое государство? Не смешите! А если ваш подзащитный реально мерзавец и Вы как юрист прекрасно отдаете себе в этом отчёт, то о каком уважении к нему Вы говорите? Блеф! Здесь может быть речь только о корректном отношении. И если его вина полностью доказана,то как Вы отрабатываете свой гонорар? Да очень просто, несколько замусоленных фраз типа: о снисхождении, ибо вину признал, на иждивении малолетние дети, раньше хорошо характеризовался по месту работы.вот и всё. Вот и всё !

  10. tweetlesftigar

    Неправильная речь,много ошибок,высшее образование?очень странно

© 2018 rose-bleu-pale-couleur-aubergine.com