+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Постановление вс о мошенничестве

Постановление вс о мошенничестве

Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обзор разъяснений Пленума Верховного суда РФ 2017 года

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Постановление пленума вс по делам о мошенничестве

Пленум ВС РФ принял постановление, в котором разъяснил судам нормы уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату. Значительная часть пояснений касается отдельных видов мошенничества, нормы о которых появились в УК РФ уже после принятия предыдущего постановления ВС РФ ст.

В частности, ВС РФ объяснил, как квалифицировать хищение денег с использованием платежных карт или "мобильного банка"; с какого момента считать хищение безналичных средств оконченным и т.

В Постановлении Пленума ВС РФ безналичные денежные средства отнесены к имуществу, которое может быть объектом хищения. Так, ВС РФ указал, что если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные, то содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества.

В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:.

Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 1 , , 1 , 2 , 3 , 5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

В соответствии с Конституцией Республики Узбекистан собственность во всех ее формах неприкосновенна и любое посягательство на нее преследуется законом.

Обратить внимание судов, что в условиях рыночной экономики среди правонарушений, связанных с посягательством на собственность, отмечается тенденция роста преступлений в виде хищения чужого имущества путем мошенничества.

Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

ВС РФ отметил, что если лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями , переданной ему самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного должны квалифицироваться как кража.

Пояснено, что является мошенничеством в сфере компьютерной информации. При этом кражей, а не мошенничеством, надо считать хищение денег путем использования телефона другого человека, подключенного к услуге "мобильный банк" если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети.

Мошенничество с помощью поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использования электронной почты, следует квалифицировать по ст.

Если в результате мошенничества гражданин лишился права на жилое помещение, то действия виновного, как указал ВС РФ, надлежит квалифицировать по ч. На квалификацию содеянного не влияют и те обстоятельства, что данное помещение не соответствует санитарным, техническим и иным нормам, непригодно для проживания.

При этом в качестве жилого помещения не могут рассматриваться объекты, не являющиеся недвижимым имуществом, - палатки, автоприцепы, дома на колесах, строительные бытовки, иные помещения, строения и сооружения, не входящие в жилищный фонд. Если же в результате мошенничества гражданин лишился не права на жилое помещение, а возможности приобретения такого права, например, в случае хищения денег под видом привлечения средств для участия в долевом строительстве многоквартирных домов, то в действиях виновного отсутствует признак лишения гражданина права на жилое помещение.

Также ВС РФ отметил, что если действия лица при мошенничестве, присвоении или растрате хотя формально и содержали признаки указанного преступления, но в силу малозначительности не представляли общественной опасности, суду следует прекратить уголовное дело на основании ч. Рассмотрен в постановлении и ряд иных вопросов.

Заполните форму и наши специалисты бесплатно подготовят и предоставят вам необходимую информацию! Все права защищены. Москва, Багратионовский проезд, д. Личный кабинет. Заказать звонок. Получить доступ Логин-пароль придет на Вашу почту в течение 5 минут. Расширенный поиск. Универсальная страница выбрать другую.

Основные документы Гражданский кодекс. Энциклопедия решений Налоги и взносы. Госсектор: учет, отчетность, финконтроль. Проверки организаций и предпринимателей. Государственные и корпоративные закупки. Управляющие компании в многоквартирных домах. Энциклопедия судебной практики Практика по Гражданскому кодексу.

Практика по Закону о защите прав потребителя. Нарушения в области дорожного движения. Справочная информация Производственный календарь. Ключевая ставка и ставка рефинансирования. Интернет-сайты органов государственной власти. Семинары, программы повышения квалификации.

Региональная информация. Законодательство России Судебная и арбитражная практика Проекты законов Законодательство России Судебная и арбитражная практика Проекты законов. Пленум ВС РФ дал новые разъяснения по делам о мошенничестве, присвоении и растрате.

Заказать документ. Получить Логин-пароль придет на Вашу почту в течение 5 минут. Подписка на новости Важно сегодня Только самые важные новости. Еженедельно - вторник, пятница. Важно за неделю Горячие новости законодательства за неделю. Закажите необходимый документ Заполните форму и наши специалисты бесплатно подготовят и предоставят вам необходимую информацию!

Сервисы Календарь бухгалтера Производственный календарь О компании. Обратная связь Контакты Работа в Правовесте. Еженедельно - вторник, пятница Важно за неделю Горячие новости законодательства за неделю. Преступлений в этой сфере тоже становится больше. Действия Дениса Килина суд сначала квалифицировал как кражу.

Килин подобрал на тротуаре чужую карточку и отправился по магазинам. Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться. Для получения полного доступа к документам необходимо Оплатить доступ. Вход Регистрация. В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:.

Обратить внимание судов на то, что в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.

Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по вопросам мошенничества в части неисполнения договора В Постановлении содержатся новые разъяснения, в том числе в связи с включением в УК РФ новых статей, предусматривающих ответственность за мошенничество в сфере кредитования, при получении выплат, мошенничество с использованием платежных карт, в сфере страхования и компьютерной информации.

Арбитражный процессуальный кодекс. Уголовно—исполнительный кодекс. Уголовно—процессуальный кодекс. Вход для клиентов. Правовые ресурсы Некоммерческие интернет-версии О компании и продуктах Купить систему Пробный доступ Региональные центры Вакансии Вход для клиентов.

Правовые ресурсы "Горячие" документы Кодексы и наиболее востребованные законы Обзоры законодательства Федеральное законодательство Региональное законодательство Проекты правовых актов и законодательная деятельность Другие обзоры Справочная информация, календари, формы Календари Формы документов Полезные советы Финансовые консультации Журналы издательства "Главная книга" Интернет-интервью Форумы Классика российского права Полезные ссылки и онлайн-сервисы Подписаться на рассылки Новостной информер КонсультантПлюс Новостные RSS-ленты и Twitter Экспорт материалов Документы Подборки материалов.

К ней относятся лица попадающие под обе первые категории. Получается некое противоречие, особенно если принять во внимание 8 статью Налогового кодекса страны. Откручивая или закручивая регулировочный болт, двигаем генератор и выставляем нужное натяжение ремня.

О том, как заказать технический паспорт на квартиру через Госуслуги и другие подобные сервисы, обязательно должны знать все владельцы недвижимости. Если брак явный, а торговец дорожит репутацией, он вернет средства или заменит вещь без лишних препирательств. Действующим законодательством за порчу или уничтожение имущества предусмотрена как уголовная, так и административная ответственность.

Изложить свои требования и акцентировать внимание на том, что заявитель осведомлён о своих правах и знаком с действующим законодательством рекомендуется вставить ссылки на соответствующие законы.

Какие последствия ожидают заемщика, который попал в тяжелую жизненную ситуацию и не имеет возможности продолжать выплаты. Если работник устроился на другую работу, то погашать задолженность он будет по исполнительному листу.

Вы должны осознавать, что устройство, которое предназначено для тушения огня имеет довольно приличный вес.

Для них была разработана специальная накопительно-ипотечная система. Покупка лекарственных средств может серьезно ударить по карману даже достаточно обеспеченным гражданам, не говоря уже о незащищенных слоях населения.

Например, ветеран труда Псковской области или Красноярского края и т. Коды видов доходов, полученных от источников за пределами Российской Федерации.

В квитанции учитывается только жилая площадь. Как, например, мы сейчас видим на нашем примере. И участники долевой собственности по договоренности пользуются квартирой. Юридические лица за подобные нарушения облагаются штрафами от 50 до т.

Как адекватно оценить каков размер морального вреда, причиненного мне побоями. Его нужно будет распечатать. Здесь же Вы увидите дни и часы приема граждан. Для каждого типа или модели счетчика такой интервал свой, его продолжительность указывается заводом-изготовителем в паспорте.

Какое жилье подходит под военную ипотеку: основные требования. Сохранение договора найма жилого помещения при переходе права собственности на жилое помещение.

Какое бы слово не сказал бригадир. Некоторые работодатели не хотят выдавать справку при увольнении лица. Ходатайство о фальсификации доказательств должно быть обоснованным.

Как только он подаст соответствующее заявление, сотрудники компании начнут проверку товара, и если фабричный брак либо тот, что был получен при перевозке , устранить который не представляется возможным, будет обнаружен, произойдет оформление возврата. Гири рабочие - проверка на контрольных весах.

Цена иска зависит от стоимости имущества, которое должно быть разделено судом.

Верховный Суд РФ обновил разъяснения по делам о мошенничестве, присвоении и растрате

Статья УК РФ. Как получать платежку 00 руб 00 коп!!! Значительная часть пояснений касается отдельных видов мошенничества, нормы о которых появились в УК РФ уже после принятия предыдущего постановления ВС РФ ст. В частности, ВС РФ объяснил, как квалифицировать хищение денег с использованием платежных карт или "мобильного банка"; с какого момента считать хищение безналичных средств оконченным и т.

Действующий Проблемы определения места расследования мошенничества с использованием электронных форм платежей В журнале "Законность" опубликованы статьи А. До настоящего времени на различных уровнях постоянно обсуждаются вопросы своевременности принятия процессуальных решений по сообщениям о преступлениях. Нередко доследственные проверки принимают затяжной характер в связи с необоснованным направлением сообщений из одного субъекта Федерации в другой.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Семь дел, где применили постановление Пленума ВС о мошенничестве

Кроме того, в статье УК РФ части устанавливают ответственность за подобное преступление в предпринимательской сфере. Поэтому всего в распоряжении следователей и судей получается семь видов мошеннических действий, к тому же разделенных на подвиды внутри каждой статьи. Несмотря на такое разнообразие, с классификацией возникают неясности, которые и постарался устранить ВС РФ. Судьи, в частности, указали, что: Если лицо получило чужое имущество или приобрело право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества, его деяние следует квалифицировать как мошенничество. Главные условия: ущерб, нанесенный потерпевшему, и наличие умысла, направленного на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество еще до получения этого имущества или права на него. В случае с мошенничеством, в результате которого гражданин утратил право на жилое помещение, действия виновного следует квалифицировать по части 4 статьи УК РФ независимо от того, являлось ли данное жилое помещение у потерпевшего единственным и использовалось ли оно потерпевшим для собственного проживания. В случае с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности ВС РФ обязал привлекать к уголовной ответственности виновных лиц, если их деяние повлекло причинение ущерба индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации в размере от 10 тысяч рублей и более. Мошенничество с выплатами Судьи вывели состав преступления по статье Они указали, что предоставление чиновникам, которые назначают выплаты, заведомо ложных или недостоверных сведений с целью получить деньги образут состав такого преступления.

Проблемы определения места расследования мошенничества с использованием электронных форм платежей

ЮрФак В следственно-судебной практике достаточно часто возникают вопросы определения места совершения мошенничества, предметом которого являются безналичные денежные средства. Приведем типичный пример. Главный бухгалтер одного из федеральных учреждений здравоохранения О. Владивостоке территориальная подсудность Советского районного суда г.

Почему этого постановления так ждали?

Пленум ВС РФ принял постановление, в котором разъяснил судам нормы уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату. Значительная часть пояснений касается отдельных видов мошенничества, нормы о которых появились в УК РФ уже после принятия предыдущего постановления ВС РФ ст. В частности, ВС РФ объяснил, как квалифицировать хищение денег с использованием платежных карт или "мобильного банка"; с какого момента считать хищение безналичных средств оконченным и т. В Постановлении Пленума ВС РФ безналичные денежные средства отнесены к имуществу, которое может быть объектом хищения.

Верховный Суд разобрался с экономическими преступлениями

Дата размещения статьи: Наряду с этим судебно-следственная практика подтверждает наличие в ней серьезных проблем, связанных с квалификацией данного преступления. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", где нашли бы свое отражение как сами проблемы квалификации и наказания за рассматриваемые преступления, так и пути их разрешения. В настоящей работе я бы хотел обратить внимание на ряд актуальных проблем, требующих своего решения главным образом на правоприменительном уровне.

Некоторые специалисты, подчеркивая особую значимость данных документов, называют их источником права, то есть способом закрепления правовых норм. Что касается ситуации с привлечением наших сограждан к уголовной ответственности по делам о мошенничествах и растратах, то количество необоснованных возбуждений подобных уголовных дел стало переходить всякие разумные границы, в связи с чем на это обратили внимание не только правозащитники, но и представители власти, в том числе и Верховный суд РФ. Постановление пленума вс рф о Вместе с тем, необходимо признать, что пока прилагаемые властями усилия, во-первых, носят хаотичный и бессистемный характер, а во-вторых, мало результативны. Давая же оценку, непосредственно обсуждаемому Постановлению Пленума Верховного Суда РФ, следует пояснить, что по большому счету ничего кардинально нового для правоприменительной практики по делам указанной категории оно не несет. Дело в том, что до его принятия действовало во многом аналогичное разъяснительное постановление от года, которое не так уж существенно отличалось от вновь принятого и не смогло поколебать обвинительного подхода при уголовно-правовой квалификации следователями и судьями гражданско-правовых отношений. В качестве примеров подобных действий в постановлении приводятся использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по вопросам мошенничества в части неисполнения договора

Мошенничество отделят от краж. Пленум ВС разъяснил, как правильно оценивать аферы 15 Ноября года Верховный суд ВС России сделал очередной шаг в сторону либерализации уголовного законодательства в сфере предпринимательской деятельности. Пленум ВС рекомендовал вчера судам закрывать дела в тех случаях, когда следствию не удалось доказать, что подсудимый изначально имел умысел на совершение хищения чужого имущества. Кроме того, ВС считает правильным признавать обычными хищениями некоторые виды компьютерных мошенничеств. При этом аферы, в результате которых граждане теряют свое жилье, предлагается расценивать только как тяжкие преступления.

Пленумом Верховного Суда РФ принято постановление №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Ппвс по делам о мошенничестве Постановление Пленума Верховного суда О внесении изменений и дополнений в постановление 2 Пленума Верховного. Пленум верховного суда российской федерации постановление от 23 апреля г. В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум. Постановлении Пленума на добровольность действий потерпевшего как на отличительный признак мошенничества.

Пленум верховного суда о мошенничестве присвоении и растрате

В г. За последние пять лет число осужденных за мошенничество возросло более чем в три раза и составило в г. В течение первого полугодия г.

О судебной практике по делам о мошенничестве

Верховным Судом Российской Федерации разъяснены спорные вопросы по делам о мошенничестве. Вторник, 09 Январь Верховным Судом Российской Федерации разъяснены спорные вопросы по делам о мошенничестве. Верховный суд РФ разъяснил, что в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

По общему правилу наказания за такие преступления предусмотрены санкцией ст.

Верховный Суд разобрался с экономическими преступлениями Пленум ВС РФ принял постановление, касающееся разъяснений судебной практики по делам о мошенничестве, присвоении и растрате 30 Ноября Судебная практика Уголовное право и процесс Ранее эксперты согласились с необходимостью принятия нового постановления по этому вопросу, так как предыдущее было принято Пленумом ВС РФ 10 лет назад. При этом они указали, что новый документ в большей части повторяет действующее постановление, но включает и новые разъяснения, касающиеся последних изменений УК РФ. Напомним, проект документа рассматривался 14 ноября, однако его направили на доработку, по итогам которой в текст были внесены незначительные редакционно-технические правки. Кроме того, постановление дополнено п. Ранее адвокат АП г.

Мошенничество, присвоение и растрата: позиция Пленума ВС по уголовным проблемам в бизнесе

Постановление пленума по делам о наследовании и судебной практике Постановление пленума верховного суда РФ от 51 о. Постановление Пленума по делам наследования является достаточно объемным и пространным, помогающим в разрешении многих спорных вопросов в судебной практике. Оригинальный текст постановления вы можете скачать по ссылке в конце этой статьи. Ти и подсудности определенных наследственных споров. Также указывается, где именно должны быть поданы документы о праве на наследование.

Согласно документу, статью УК РФ предлагается дополнить шестью подразделами, где будут более детально прописаны диспозиция и санкции за махинации в сфере кредитования и при получении выплат, мошенничество с платежными картами и при осуществлении инвестиционной деятельности, а также за махинации в сфере страхования и компьютерной информации. Вы хотите скачать файл: Постановление пленума вс о мошенничестве — отборный материал Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января г. Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ульяна

    Хочу вас поздравить с новым годом пожелать здоровья Я так понял Это же спортом занимаетесь. А всё остальное можно просто купить.

  2. freerdiabui

    Я ТАК И НЕ ПОНЯЛ, ЕСЛИ У МЕНЯ ДОЛГ 172ГРН. Я МОГУ ИХ И НЕ ПЛАТИТЬ КОЛЕКТОРАМ ИЛИ КАК? ЧТО ОНИ МОГУТ СДЕЛАТЬ В РАМКАХ ЗАКОНА?

  3. setazado

    Хорошо, а если при грубом задержании, так вышло, что ты успел среагировать и начинает сопротивление с ножом и зарежешь сотрудника , то откуда я мог знать, кто эти нелюди и что хотят. С моей точки зрения произошло нападение на меня неустановленными лицами в грубой форме желающими меня убить и я применял самооборону.

  4. rekemar74

    Спасибо за Ваш труд

  5. Галя

    Раньше письма счастья писали, а сейчас пужайки про банки.

  6. Регина

    Чё гониш это было всегда пытки током и ТД а ерику открыл

  7. congpennessclim75

    В ресторанном маркетинге есть один простой момент ПРАВИЛЬНОЕ МЕСТО!

  8. nvenbycno73

    Спасибо Майдану за президента у.а

  9. Конкордия

    Отписка!название не соответствует

  10. Амвросий

    В общем понятно что расчет видео на кликпейт но тема не раскрыта совсем(

  11. Петр

    Поздравляю всех украинцев с началом новой формы правления. На Украине стартовала диктатура.

  12. bioscoopocem

    Дети прокурора сядут не скоро((.

  13. Злата

    Згоден з вами.Мабуть це і за виборів)))Чому саме зараз?

  14. Ирина

    По трезвяни не пробовали ролики пилить?

© 2018 rose-bleu-pale-couleur-aubergine.com